Решение по делу № 2-1269/2023 от 04.05.2023

Дело№ 2- 1269/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002384-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 октября 2023 года    г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина Игоря Ивановича, Матюшкина Алексея Ивановича, Матюшкиной Зинаиды Ивановны, Матюшкина Вадима Алексеевича к Амплеевой Айсылу Алиевне об определении порядка пользования жилым помещением, о выделении во владение и пользование жилого помещения,

      у с т а н о в и л:

Матюшкин И.И., Матюшкин А.И., Матюшкина З.И., Матюшкин В.А. обратились в суд с иском к Амплеевой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о выделении во владение и пользование жилого помещения.

На собеседование и в судебное заседание 04.10.2023г., 24.10.2023г. истец Матюшкин И.И., истец Матюшкин А.И., истец Матюшкина З.И., истец Матюшкин В.А., представитель истца- Коянкина М.В., ответчик- Амплеева А.А., третье лицо- Насыров А.А., представитель третьего лица- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Матюшкина Игоря Ивановича, Матюшкина Алексея Ивановича, Матюшкиной Зинаиды Ивановны, Матюшкина Вадима Алексеевича к Амплеевой Айсылу Алиевне об определении порядка пользования жилым помещением, о выделении во владение и пользование жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истцов или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья Октябрьского районного суда

    г.Саранска Республики Мордовия                                        В.П.Артемьев