Решение по делу № 2-1183/2015 от 28.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183-15 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 313 804,65 руб.: сумма основного долга 246 488,46 руб., проценты – 39 447,59 руб., неустойки – 27 868,60 руб., расходы по госпошлине 6 338,05 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 436 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. По условиям договора ответчик обязалась ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, что влечет начислене неустоуки и право требования досрочного возврата кредита.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. №25 считается извещенным. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Наличие договора о предоставлении ответчику кредита в размере 436 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых подтверждается заявлением ответчика на перечислкение денежных средств, кредитным договором, анкетой-заявлением, выпиской со счета.

Уплата неустойки предусмотрена п.5.1 Договора.

Задолженность подтверждается расчетами, выпиской по счету, согласно которой имеются неоднократные просрочки очередного платежа, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 6338,05руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму основного долга 246 488,46 руб., проценты – 39 447,59 руб., неустойки – 27 868,60 руб., расходы по госпошлине 6 338, 05 руб.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.