Решение от 19.02.2024 по делу № 33-1297/2024 (33-43719/2023;) от 12.12.2023

    Судья Антонова О.А.                               Дело № 33-1297\2024

                                                                   50RS0025-01-2022-001048-05

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          19 февраля 2024 года                                         г. Красногорск

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи: Тегуновой Н.Г.

                судей: Миридоновой М.А. и Тарханова А.Г.

                при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 255\23 по иску Администрации г.о. Лыткарино к Куликову Игорю Альбертовичу, Куликовой Татьяне Ивановне о приведении самовольно перепланированного и переустроенного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние и по встречному иску Куликова Игоря Альбертовича, Куликовой Татьяны Ивановны к администрации г.о. Лыткарино о сохранении квартиры в переустроенном виде,

        по апелляционной жалобе Куликовой Татьяны Ивановны и Куликова Игоря Альбертовича на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 29 сентября 2023 года

       заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

       объяснения Куликовой Т.И., Куликова И.А. и их представителя Кузнецовой О.А.

                                                УСТАНОВИЛА:

        Администрация г.о. Лыткарино обратилась с иском к ответчикам о приведении самовольно перепланированного и переустроенного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние, указывая, что 10.06.2022г., по обращению жильцов квартиры №<данные изъяты>, представителями ООО «УК «Комфорт Лыткарино» составлен акт осмотра квартиры № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> и выявлена неузаконенная перепланировка.

      Истец направил в адрес ответчиков письма от 31.08.2022г. <данные изъяты> и <данные изъяты> о необходимости приведения жилого помещения самовольно перепланированного и переустроенного в первоначальное состояние в срок до 30.09.2022г., однако, ответчики данные требования добровольно не исполнили.

      На основании изложенного, истец просит: обязать Куликова И.А. и Куликову Т.И. привести жилое помещение №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом помещения, существовавшее до перепланировки и переустройства.

     В Лыткаринский городской суд Московской области поступило встречное исковое заявление Куликова И.А. и Куликовой Т.И. к администрации г.о. Лыткарино о сохранении квартиры в перепланированном состоянии указывая, что являются собственниками и в соответствии с проектной документацией совершена перепланировка, которая не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит сохранению, а сведения о ней подлежат внесению в техническую документацию спорной квартиры.

      Представители администрации г.о. Лыткарино, по доверенности Назарова В.А. и Маринич Л.Г., в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования поддерживали, просили удовлетворить, во встречном иске отказать.

       Куликов И.А., Куликова Т.И. в судебное заседание явились, встречные исковые требования поддерживали в полном объеме, просили требования Администрации г. Лыткарино отклонить.

       Представитель Куликовой Т.И., по ордеру Кузнецова О.А., в судебное заседание явилась, указала, что перепланировка была осуществлена для расширения полезного пространства, не несет угрозу жизни и здоровью, а Куликовы готовы устранить недостатки, указанные в заключении эксперта. Требования встречного искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

        Третье лицо Корепанов Ю.В. в судебное заседание явился, просил установить срок для устранения недостатков в квартире ответчиков, истцов по встречному иску, а также возместить расходы по оплате экспертизы.

        Представитель ООО УК «Комфорт Лыткарино», по доверенности Краснокутская Т.В., явилась, не возражала против удовлетворения встречного иска при условии устранений недостатков Куликовым И.А. и Куликовой Т.И.

       Представитель Госжилинспекции по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

       Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 29 сентября 2023 года иск Администрации г.о. Лыткарино к Куликову Игорю Альбертовичу, Куликовой Татьяне Ивановне о приведении самовольно перепланированного и переустроенного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние – удовлетворен.

      Обязаны Куликов Игорь Альбертович, Куликова Татьяна Ивановна привести жилое помещение, квартиру №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения от 03.07.2014 года в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

      В иске Куликова Игоря Альбертовича, Куликовой Татьяны Ивановны к администрации г.о. Лыткарино о сохранении квартиры в переустроенном виде – отказано.

      Взысканы с Куликовой Татьяны Ивановны в пользу Корепанова Юрия Васильевича расходы по оплате экспертизы в размере 12500 руб.

      Взыскана с Куликова Игоря Альбертовича в пользу Корепанова Юрия Васильевича расходы по оплате экспертизы в размере 12500 руб.

     Определением Лыткаринского городского суда Московской области от 20 октября 2023 года исправлена описка в решении суда.

      В апелляционной жалобе Куликова Т.И. и Куликов И.А. ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

      Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Куликовы являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной на 3 этаже 17-и этажного дома по адресу: <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

       Актом осмотра жилого помещения №<данные изъяты> от 10.06.2022г., установлен факт самовольно произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения, произведен перенос сантехнического оборудования, о чем в администрацию г.о. Лыткарино Госжилинспекцией МО направлено сообщение от 29.08.2022г. № <данные изъяты> для принятия в отношении собственника помещения соответствующих мер.

    Администрация Лыткарино направила в адрес ответчиков письма от 31.08.2022г. №<данные изъяты> и №<данные изъяты> о необходимости приведения жилого помещения самовольно перепланированного и переустроенного в первоначальное состояние в срок до 30.09.2022г., требования добровольно не исполнены.

        Как следует из проекта перепланировки, для увеличения полезного пространства и улучшения функционального значения вспомогательных помещений, произведено переустройство помещений в квартире, связанные с увеличением площади «мокрой зоны» за счет изменения площади жилой комнаты и коридора, которое не затронуло несущие конструкции дома.

        Для фиксации произведенных изменений, проверки на соответствие СНиП и технико-экономическим показателям санитарной и пожарной безопасности проведенных работ, инженером ГБУ МОБТИ была составлена проектная документация переустройства и перепланировки спорной жилой квартиры, по результатам которой следует, что технические решения по переустройству и перепланировки соответствуют требованиям закона.

      Инженером установлено, что по «мокрой зоне» в момент перепланировки помещения, не изменялись положения стояков холодного и горячего водоснабжения и канализации.

       Куликовы обратились через МФЦ г. Лыткарино с заявлением в администрацию г.о. Лыткарино для согласования произведенных работ по перепланировке и переустройству жилого помещения, однако получили отказ.

       В целях разрешения возникшего спора и проверяя обоснованность доводов сторон по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено штатным экспертам АНО «Межрегионального Центра Судебных экспертиз и исследований».

     Согласно экспертному заключению № 110-387-23 от 20.09.2023г., незначительное изменение общей площади квартиры №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, произошла за счет переноса несущих межкомнатных перегородок, перепланировка выполнена с целью наиболее целесообразной организации несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома. Общие стояки водоснабжения, отопления и канализации, а также ветканалы не переносились. Проведенная перепланировка в помещении №<данные изъяты> и вновь образованном №<данные изъяты> не влияет на устойчивость и несущую способность конструкций здания, не нарушает строительные нормы и правила.

     Экспертом установлено намокание стены в смежном помещении комнате №<данные изъяты>, расположенной в квартире №<данные изъяты>.

      Экспертом сделан вывод о причинах намокания стены, некачественная укладка плитки с увеличенными зазорами и растрескиванием затирки в швах, а также наличие отверстия круглой формы и отсутствие герметизации в этом месте.

      При этом установить наличие/отсутствие гидроизоляции пола и стен во вновь образованном помещении не представилось возможным ввиду декоративной отделки помещения (керамическая плитка).

     Удовлетворяя исковые требования администрации г.о. Лыткарино и отказывая в удовлетворении встречных требований суд исходил из того, что Куликовыми Т.И. и И.А. не представлено доказательств согласования с органом местного самоуправления произведенной перепланировки, имеются строительные дефекты, являющиеся причиной намокания стены в квартире № <данные изъяты> ( третьего лица по делу ) и отсутствием правовых оснований для сохранения перепланировки.

     Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

     В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

     Устройство вновь и переоборудование существующих туалетов и ванных комнат относится к работам по переустройству помещения. Помещения ванная, санузел, туалет – являются помещениями с мокрыми процессами, при переустройстве которых необходимо выполнение работ гидро- и звукоизоляции данных помещений. Данные работы являются скрытыми работами, которые невозможно проверить визуально.

       В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольным является переустройство жилого помещения, проведенного при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего кодекса.

      Согласно части 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

      Согласно п.7.4 Порядка согласования переустройства или перепланировки помещений многоквартирных домов, органами местного самоуправления городских округов Московской области, утвержденного Распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 16.08.2021 №27РВ-278, при производстве скрытых работы, которые невозможно проверить визуально, производитель работ ведет заполнение актов скрытых работ и обеспечивает ведение журнала производства работ.

      Пункт 7.5 предусмотрено, что при перепланировке и переустройству жилых или нежилых помещений, выполняемые по проекту, осуществляются специализированными организациями или индивидуальными предпринимателями, имеющими свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального ремонта.

       В соответствии с п.10.2.2. Административного регламента предоставления органами местного самоуправления городских округов Московской области государственной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме», утвержденного Распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 16.08.2021 №27РВ-278, в случае обращения заявителя в администрацию по основанию, указанном в подпункте 6.1.2 п.6.1 регламента, при производстве осмотра помещения приемочной комиссией заявитель должен предоставить журнал производства работ и акты скрытых работ.

       Проверяя обоснованность доводов сторон и в целях разрешения возникшего спора по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

       Согласно заключению эксперта, перепланировка в квартире № <данные изъяты> заключается в переустройстве межкомнатных ненесущих перегородок с изменением конфигурации и площади помещений. Перенос перегородок в квартире, как правило, относится к простым вариантам перепланировок. Межкомнатные перегородки выполнены из ГКЛ\ВГКЛ, оштукатурены и оклеены обоями. Все примененные строительные материалы соответствуют пожарным и санитарно-гигиеническим нормам.

      Наружные и внутренние несущие стены квартиры находятся в работоспособном состоянии, дефектов, влияющих на несущую способность и эксплуатационные качества стен, не выявлено, несущие конструкции не затронуты.

       Общедомовые стояки водоснабжения, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ « ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░     ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 95, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.10.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░     ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60, 2 – ░░ 60, 0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 27,3 ░░.░. – ░░ 26, 8 ░░.░.. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. 10, 4 ░░.░. – ░░ 9, 9 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ 9, 1 ░░.░. – ░░ 9, 3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3, 2 ░░.░. – ░░ 4, 1 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 3 ░░.░. – ░░ 1, 0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16, 6 ░░.░.- ░░ ░░░░░░░ 10, 2 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ 7, 3 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1297/2024 (33-43719/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г/о Лыткарино
Ответчики
Куликова Татьяна Ивановна
Куликов Игорь Альбертович
Другие
Корепанов Юрий Васильевич
ГЖИ по МО
ООО УК Комфорт Лыткарино
Суд
Московский областной суд
Судья
Тегунова Наталия Германовна
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
20.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Передано в экспедицию
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее