Решение по делу № 1-67/2018 от 08.06.2018

Дело № 1-67/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г.                                  п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ахмадуллина Р.Р.,

подсудимого Ригова В.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № 104 и ордер № 54 от 21 июня 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ригова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего разнорабочим у ИП <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, ранее судимого по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, наказание отбыто 14 июня 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Ригов В.В. совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так, Ригов В.В., незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, находясь у себя в квартире по адресу: <данные изъяты>, в один из дней марта 2018 года произвел спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, и стал хранить её по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции.

После чего Ригов В.В. в нарушение требований:

- ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя;

- ст. ст. 1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым: в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения гражданами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, - организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических,инженерно-технических,санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества). Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований санитарных и ветеринарных правил и норм. Изготовитель пищевых продуктов в целях обеспечения их качества и безопасности разрабатывает и внедряет системы качества в соответствии с требованиями государственных стандартов. Для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов. Используемые в процессе изготовления пищевых продуктов материалы и изделия должны соответствовать требованиям нормативных документов к качеству и безопасности таких материалов и изделий;

- ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями), согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами (с 1 января 2006 года – норма введена Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 102-ФЗ); производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; (с 1 января 2006 года – норма введена Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований правил продажи розничной продажи, стал незаконно реализовывать изготовленную им непищевую спиртосодержащую жидкость, которая не соответствовала требованиям ГОСТа на питьевые спирты и водочные изделия по внешнему виду, крепости и требованиям направленным на обеспечение безопасности продукции, в части превышения допустимого количества ацетальдегида, сложных эфиров и сивушных масел, превышение содержания которых в питьевом спирте и водочных изделиях не допускается, содержания ацетона, бензальдегида, 2-фенилэтанола, содержание которых в питьевом спирте и водочных изделиях не допускается, ввиду чего представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, до пресечения преступной деятельности 25 апреля 2018 года.

Он же, Ригов В.В., продолжая свои преступные действия, около 15 часов 10 минут 25 апреля 2018 года, находясь у себя в квартире по адресу: <данные изъяты>, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений реализовал под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32309-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в виду наличия посторонних частиц (взвеси и осадка), превышения допустимого количества ацетальдегида, сложных эфиров и сивушных масел, содержания ацетона, бензальдегида, 2-фенилэтанола, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, объемом не менее 210 мл, крепостью не менее 35,0 % об., по цене 100 рублей <ФИО>, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара.

Подсудимый Ригов В.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Васильев Ю.А. ходатайство подсудимого Ригова В.В. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Ахмадуллин Р.Р. поддержал предъявленное Ригову В.В. обвинение и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется Ригов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст.314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Ригова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Ригова В.В. виновным в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого Ригова В.В. в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ригов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При оценке личности подсудимого Ригова В.В. суд принимает во внимание, что он ранее судим за аналогичное преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в администрацию сельского поселения на него от односельчан поступали устные жалобы по факту реализации им спиртосодержащих жидкостей, приготовленных кустарным способом (л.д. 77, 83-84, 86, 87, 88, 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ригова В.В., суд на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, исходя из материалов предварительного следствия, вопреки доводам защиты, имеющееся в деле письменное чистосердечное признание и раскаянье Ригова В.В. в содеянном, названное явкой с повинной (л.д.6), не может быть признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку фактически таковым не является. По смыслу закона явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По настоящему делу данное условие не соблюдено. Ригов В.В. добровольно в полицию с сообщением о совершении им преступления не являлся, протокол явки с повинной составлен после проведения сотрудниками полиции проверочных мероприятий и изъятия у Ригова В.В. спиртосодержащей жидкости, что не согласуется с положением ст. 142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ригова В.В. не имеется. В этой связи суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Риговым В.В. преступления, данных о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Ригова В.В. положений ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Ригову В.В. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Пшеничная», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ригова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Ригова В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Пшеничная», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья                 Р.Г. Кудряшова