Решение по делу № 2-676/2023 от 13.03.2023

УИД16RS0038-01-2023-000599-74

Дело № 2-676/2023

учет 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    12 апреля 2023 года                             г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре                             Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предала ответчику денежные средства в сумме 500 000, 00 руб. на срок до Дата обезличена. В указанный срок ответчик обязательства по возврату долга в полном объеме не выполнил и по состоянию на сегодняшний день долг не погашен, возвращена сумма в размере 10 000,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 490 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 48 778,49 руб. и до даты фактического возврата долга, расходы по госпошлине в сумме 8 100,00 руб., расходы по нотариальному удостоверению доказательств в сумме 12 455,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000,00 руб., что подтверждается распиской, составленной ФИО1 и направленной посредством электронной связи истцу на её электронный почтовый ящик.

Из нотариально оформленного протокола осмотра доказательств от Дата обезличена следует, что производился осмотр переписки на электронном почтовом ящике с пользователем ящика , в ходе осмотра произведена распечатка письма – расписки. Расходы по оформлению протокола осмотра доказательств составили в размере 12 455,00 руб.

Согласно данной расписке ФИО1, Дата обезличена г.р., обязуется Дата обезличена вернуть ФИО2 денежные средства в сумме 500 000,00 руб.

Из объяснения ФИО1, Дата обезличена г.р., от Дата обезличена на имя начальника Елабужского ОМВД РФ по РТ в рамках проверки заявления ФИО2, следует, что он получил взаймы от ФИО2 денежные средства в сумме 500 000,00 руб., из которых вернул только 10 000,00 руб. в связи с материальными трудностями, обязуется вернуть остальную сумму.

В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащих доказательств исполнения обязательств о возврате денежных средств не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 48 778,49 руб. и до даты фактического возврата долга.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя, которые с учетом обстоятельств дела, сложности, требований разумности, суд определяет в размере 7 000,00 руб.

Суд не усматривает оснований для взыскания расходов в сумме 1 900,00 руб.по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя истца ФИО6, поскольку указанная доверенность является общей на представление интересов ФИО2 в различных организациях, учреждениях, она не выдана на данное конкретное дело.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 100,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: РТ, ......, в пользу ФИО3 Номер обезличена сумму задолженности в размере 490 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 778 рублей 49 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 8 100 рублей 00 копеек, расходы по нотариальному удостоверению доказательств 12 455 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга (от 490 000 рублей), начиная с Дата обезличена до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года.