Судья Тюфтина О.М. УИД 16RS0012-01-2022-000559-04
Дело №33-4866/2023 Учет № 178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Халитовой Г.М., судей Камаловой Ю.Ф., Гафаровой Г.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г атиным Р.М. рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Астафьевой А.А. на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2022 года, которым исковые требования Астафьевой Анастасии Алексеевне (паспорт РФ ....) к Клочковой Светлане Михайловне (паспорт РФ ....) о расторжении договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, включения имущества в наследственную массу, прекращении зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество оставлены без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Астафьева А.А. обратилась в суд с иском к Клочковой С.М. о расторжении договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, включения имущества в наследственную массу, прекращении зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество.
Суд принял решение в приведенной формулировке.
Астафьева А.А. обжаловала состоявшееся судебное постановление.
До начала разбирательства дела по существу, из Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан поступил запрос о возврате данного гражданского дела для дооформления.
Лица, участвующие в деле, не возражали против направления материалов гражданского дела в суд первой инстанции.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить
описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным возвратить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 199, 224, 328, 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Астафьевой А.А. на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2022 года с материалами гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 23 марта 2023 года.
Председательствующий
Судьи
2