Решение по делу № 1-86/2021 от 01.02.2021

Уголовное дело № 1-86/2021

УИД 75RS0029-01-2021-000228-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Некрасовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжинской Е.В.,

подсудимого Рыжанкова С.В.,

его защитника – адвоката Макарова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжанкова С.В., (личные даннные) не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу, под стражей содержится с **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжанкова С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – Н. А.Н., при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов до 01 часа 55 минут ** в доме по адресу: ***, в ходе распития спиртных напитков между Рыжанковым С.В. и Н. А.Н. возник конфликт и Н. ударил Рыжанкова по лицу. В это же время в этом же месте у находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Рыжанкова С.В. вследствие произошедшей ссоры с Н. возник преступный умысел на его убийство.

Реализуя задуманное, в указанное время в указанном месте Рыжанков С.В., действуя умышленно, с целью причинения смерти Н. А.Н. с достаточной силой нанес ему не менее 28 ударов руками и ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям.

Доводя умысел на убийство потерпевшего до конца, Рыжанков С.В., вооружившись на месте ножом и используя его в качестве оружия, умышленно с целью убийства нанес им 5 ударов в область груди, шеи и верхних конечностей потерпевшего, тем самым причинив ему:

проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с послойным повреждением мягких тканей груди, сквозным повреждением верхней доли левого легкого, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности груди слева по околососковой линии на уровне 6-го межреберья с послойным повреждением мягких тканей груди, нижней доли левого легкого, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

резаную рану на передней поверхности шеи в верхней трети в центре и слева с повреждением левой сонной артерии, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

резаную рану на передней поверхности шеи в средней трети в центре, резаную рану на задней поверхности левого предплечья в средней трети, повреждения, которые у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

оскольчатый перелом костей спинки носа со смещением отломков, повреждение, которое у живых лиц повлекло бы за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (21 дня) и квалифицирующееся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести;

рвано-ушибленную рану в лобной области слева, рвано-ушибленную рану в теменной области слева, повреждения, которые у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в левой щечной области, множественные (не менее семи) кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья и тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, ссадину в правой надбровной области, ссадину в правой височной области, множественные (не менее трех) ссадины в правой щечной области, множественные (не менее девяти) ссадины в правой щечно-височной области, ссадину на мочке левой ушной раковины, ссадину на коже верхней губы слева, повреждения, которые у живых лиц не повлекли бы за собой развитие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Смерть Н. А.Н. наступила на месте происшествия от острой обильной кровопотери, развившейся в результате полученных проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением верхней доли левого легкого, проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по околососковой линии на уровне 6-го межреберья с повреждением нижней доли левого легкого и резаной раны на передней поверхности шеи в верхней трети в центре и слева с повреждением левой сонной артерии.

Между повреждениями, причиненными умышленными преступными действиями Рыжанкова С.В. и наступлением смерти Н. А.Н. имеется причинно-следственная связь.

Подсудимый Рыжанков С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что ** он с сестрой съездил в г. Нерчинск за продуктами, после сели дома, выпили, как к нему приходили Г. и Н., вообще не помнит, проснулся уже оттого, что кто-то стучался в дверь. Было уже поздно, он вышел, увидел Н., тот предложил выпить, они зашли на кухню, стали выпивать, слово за слово, стали ругаться из-за Н.Е., подрались. Н. ревновал, как до этого у П. когда он хотел остаться у того ночевать, а Н. прибежал и стал махать руками. П.С. и М. были в комнате, ничего не видели. Они стали ругаться, встали, ударили друг друга, потом он стал бить Н. руками и ногами в грудь, лицо, еще куда-то, не помнит уже, дальше – больше. Вначале *64 оказывал сопротивление, после нет, он положил его на кровать, так как он не мог подняться, сам пошел к столу, закурил. Н. продолжал его нецензурно оскорблять, тогда он взял со стола большой столовый нож и ударил Н. им в грудь 2 или 3 раза, допускает, что всего ударов ножом могло быть 5-6. Сколько всего нанес Н. ударов, затрудняется сказать. После подошел к столу, положил нож, сел, закурил, Н. на кровати сначала хрипел, потом был без чувств.

Когда вышла сестра и П.С., он закричал, что убил С. и попросил их вызвать полицию, в содеянном раскаивается. В судебном заседании принес потерпевшей извинения.

Судом оглашены показания Рыжанкова С.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым ** около 19 часов он, М. и П.С. сели отмечать день рождения П.С., выпили бутылку водки. Около 00 часов его разбудила сестра, сказав, что кто-то стучится в дом. Открыв двери, он увидел Н. Александра с бутылкой водки в руках. Н. предложил выпить, он согласился, после чего они выпили по две рюмки водки и у них произошел конфликт на почве того, кто отбывал наказание, а кто нет, который продолжался около 20 минут, они оскорбляли друг друга нецензурными словами. Он первым нанес Н. удар правой рукой, куда именно, не помнит, Н. ответил ударом в правую щеку. Инициатором конфликта был Н..

Затем он предложил Н. лечь на кровать в кухне и поспать, тот лег спиной к нему, а он стоял у стола. Н. вновь стал говорить ему: «Ты кто по жизни?!», в связи с чем он разозлился, взял кухонный нож со стола, подошел к кровати и нанес Н. 2-3 удара в область груди, точное количество ударов не помнит. Удары наносил сверху вниз, нож держал в правой руке. При нанесении удара по шее нож в руке переложил, при этом сказал: «Вот кто я по жизни». Сам в этот момент находился в шоковом состоянии и состоянии опьянения, поэтому точно события на помнит. Положив нож обратно на стол, руки были в крови, сел на деревянный сундук спиной к двери, ведущей в спальную. Н. на кровати хрипел, больше он к нему не подходил. Длина ножа была около 30 см, ширина клинка – 2,5 см, рукоять коричневого цвета с алюминиевыми заклепками.

Зайдя в комнату, где находились М. и П.С., сказал П.С. вызывать полицию, так как убил Саню. Одет был в черные брюки, трико зеленого цвета, попросил М. дать ему чистые вещи, умылся и переоделся. Свою одежду положил на пол в комнате слева от кровати (т. 1, л.д. 79-82, 87-90).

Указанные показания Рыжанков С.В. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте в присутствии следователя, защитника и специалиста, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых с применением видеосъемки (т. 1, л.д. 99-109).

Из оглашенных показаний обвиняемого Рыжанкова С.В. от ** следует, что ранее данные показания он подтверждает, уточняет, что спиртное с погибшим он распивал ** около 01 часа 30 минут, после чего между ними возник конфликт, в результате которого он нанес Н. удар кулаком правой руки в область левого глаза, Н. нанес ему аналогичный удар. От его удара у Н. мог образоваться кровоподтек в окружности левого глаза неправильной формы размерами 5,0х7,0 см багрового цвета. После того, как Н. лег на кровать кухонным ножом нанес ему два удара в грудь и один в шею. Допускает, что в шею мог нанести два удара ножом. Остальные телесные повреждения, имевшиеся на трупе Н., последнему не причинял, от чего они могли образоваться, не знает. Когда Н. пришел, на видимых участках тела телесных повреждений у него не заметил.

От действий Н. у него образовался только кровоподтек на нижнем веке правого глаза, остальные повреждения им получены ранее при вывозке сена. (т. 1, л.д. 142-147).

Из оглашенных показаний обвиняемого Рыжанкова С.В. от ** следует, что ранее данные показания он подтверждает, дополняет, что ножом нанес Н. 5 ударов в область груди, шеи, рук. Все имеющиеся у Н. телесные повреждения причинены им в ночь с ** на **. Тот факт, что Н. приходил к нему с Г. в период с 18 часов до 19 часов **, не исключает, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, мог запамятовать. Ранее о нанесении Н. множественных ударов по телу руками и ногами не говорил, а также утверждал о нанесении 2-3 ударов ножом, поскольку пытался минимизировать свою вину, думал, об этом никто не узнает. В действительности после того, как Н. его ударил, он нанес множество ударов руками и ногами по голове и телу Н., а после нанес удары ножом. После ознакомления с заключением эксперта все осознал, раскаивается в содеянном (т. 1, л.д. 246-248, т. 2, л.д. 8-13).

Рыжанков С.В. обратился в полицию с явкой с повинной, указав, что около 01 часа 30 минут ** он, находясь по адресу: ***, при распитии спиртных напитков с Н. на почве внезапно возникшей ссоры между ними нанес в область груди Н. около 2-3 ударов ножом, отчего наступила смерть Н. (т. 1, л.д. 70-71).

Оглашенные показания подсудимый Рыжанкова С.В. подтвердил в полном объеме, уточнив, что вначале причиной конфликта была Е., потом слова за слово стали выяснять, кто отбывал наказание, кто нет. На следствии у него в голове была каша, поэтому он не признавал нанесение всех ударов, сейчас вспоминает, что все телесные повреждения, имевшиеся на погибшем, нанес ему он. Состояние алкогольного опьянения, в котором он находился никак не повлияло на его поведение в данной ситуации, он проспался и испытывал злость к Н., так как тот тоже нанес ему 2-3 удара, был инициатором конфликта на почве ревности.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречат другим представленным доказательствам, и берет их за основу приговора.

Изменение своих показаний в ходе предварительного следствия подсудимым обосновано им избранной позицией защиты, впоследствии вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.

Помимо полного признания вины в совершенном преступлении, вина Рыжанкова С.В. в совершении убийства Н. А.Н. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.

Потерпевшая П., приходящаяся матерью погибшему Н. А.Н., суду показала, что последний раз сына видела 14-го ноября, он и Г.Г. заходили к ним домой, посидели на лавочке, потом Гена посадил сына на коня, так как тот плохо ходил, особенно, когда выпьет, и они вместе ушли. Сын в тот момент был уже пьяным, с собой у них была бутылка. Телесных повреждений у сына она не видела, только на голове рана от удара поленом за 2-3 дня до смерти. Ей известно, что накануне между Рыжанковым и ее сыном произошел конфликт, в ходе которого Рыжанков ударил сына поленом, поссорились из-за Е.. До этого отношения были нормальными. Сын выпивал, но по дому ей во всем помогал, люди его уважали, в пьяном виде с ней не ругался.

О случившемся ей сообщила фельдшер в 8 часов утра на следующий день, подробностей произошедшего не знает, после Рыжанков извинений ей не приносил, загладить вред не пытался.

Свидетель М., сестра подсудимого, суду показала, что ее сожитель днем ** был в лесу, она и брат ездили в Нерчинск за продуктами, вернулись после обеда, приготовили на стол, около 15-16 часов вернулся ее сожитель, они посидели около получаса, выпили бутылку на троих, даже не допили ее. Пока не стемнело с сожителем носили воду себе домой и соседу, посидели у него, там она выпила две рюмки, домой вернулись по темноте в 19 часов или чуть позже. Дома в этот момент распивали спиртное Г.Г., Н. Александр и ее брат С.. Она и сожитель ушли в другую комнату, закрыв за собой дверь, смотрели там телевизор, она выходила курить раза три, все было нормально. Около 20 часов Н. и Г. ушли, брат лег смотреть телевизор, уснул, они тоже задремали, когда около 23 часов кто-то постучал в дверь, Рыжанков вышел, больше не возвращался. По голосу она поняла, что вернулся Н. и они сели выпивать. Разговаривали то громко, то нормально, громко говорили про Н.Е., ругались, но звука ударов она не слышала. Она вновь задремала, проснулась от грохота, стала одеваться и будить сожителя, просила сходить на кухню. Когда они вышли на кухню, брат сидел на сундуке, по пояс раздет, в крови, на столе лежал нож, на кровати лежал Н. весь в крови, она вернулась в комнату, брат крикнул ей, чтобы вызывали полицию, сам занес в комнату таз, помылся, переоделся в чистое. Брат сказал, что они разодрались, Н. его ударил, и он зарезал Н., причину конфликта не сообщал.

Отношения у брата и Н. были неплохими, они общались, правда, был накануне конфликт из-за Жени Н.Е., вызывали полицию, подробностей не знает.

Брат у нее работает, помогает своему сыну. Потерпевшего тоже характеризует с положительной стороны.

Из показаний свидетеля М., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ** около 19 часов она и ее сожитель П.С. вернулись домой от соседа, в ограде их дома стоял конь Г., а на кухне сидели и распивали спиртное Г.Г., Н. А.Н. и ее брат Рыжанков С.В. Конфликтов между ними не было, она и П.С. с ними не сидели, сразу ушли в спальную, смотрели там телевизор. После она выходила курить раза три, все трое так и сидели. Около 20 часов она услышала, как Г. ушел, а через пару минут после него ушел Н.. Рыжанков зашел в комнату, и они уснули.

Около 00 часов во входную дверь постучали, Рыжанков открыл, она услышала, что пришел Н., они с братом разговаривали на кухне, распивали спиртное, принесенное Н., поскольку дома у них спиртного не было. Около 20 минут все было тихо, потом брат и Н. стали разговаривать на повышенных тонах из-за Н.Е., при этом упоминали и ее имя. Все сопровождалось нецензурной бранью. Вмешиваться не стала, подумав, что разберутся сами. После она уснула, а проснулась около 01 часа 30 минут от грохота и стука, она разбудила сожителя и первой пошла на кухню, за ней П.С.. Открыв дверь, она увидела Рыжанкова, сидевшего на сундуке за столом, раздетого по пояс и всего в крови. На кухонном столе справа лежал нож, лезвие тоже было в крови. Нож принадлежит им, они использовали его в хозяйстве. Повернувшись, на кровати справа от двери она увидела Н., который лежал на спине по пояс раздетый, права его нога была согнута в коленном суставе, стопа упиралась в пол, левая нога также согнута в коленном суставе и находилась на кровати. Н. хрипел, был весь в крови. Испугавшись, она зашла обратно в комнату и стала звонить в полицию. Брат тоже кричал вызывать полицию.

Минут через 5 в комнату зашел Рыжанков с тазом и водой, сев на кровать, стал умываться, снял одежду, положил ее на пол за диваном, попросил у нее чистые вещи. Брат сказал, что убил Н., тот получил, чего добивался.

Со слов Рыжанкова ей известно, что у Н. были близкие отношения с Н.Е.. ** брат пришел домой с синяками, сказал, что подрался с Н. из-за Н.Е.. О взаимоотношениях Н.Е. и Рыжанкова ей ничего неизвестно. При первом допросе не сообщила о приходе к ним Г., так как не хотела впутывать его в эту ситуацию. У Н. в тот день никаких телесных повреждений не видела, у Рыжанков были синяки под глазами, появившиеся после драки с Н. накануне. О причинах и обстоятельствах той драки брат ничего ей не рассказывал. Также брат не рассказывал о том, кто и куда наносил удары в ходе ссоры перед убийством Н. (т. 1, л.д. 57-60, 191-199).

Оглашенные показания свидетель М. подтвердила, пояснив, что по просьбе сожителя не хотела впутывать во все это Г.Г., в судебном заседании говорила все, как было на самом деле.

Свидетель П.С. суду показал, что с вечера он и его сожительница ходили к соседу, помогали ему, вернулись около 18 часов, когда уже стемнело, дома у них сидели Н. А., Г.Г. и Рыжанков С. Они не стали им мешать, легли смотреть телевизор, за стол не садились. У Н. никаких телесных повреждений не заметили. Около 20 часов ушел Г.Г., попросив его оставить коня у них в огороде, через несколько минут ушел Н. А., был нормальным, прихрамывал, но шел сам. Они легли спать, однако около 24 часов услышали стук в стену около крыльца, Рыжанков открыл дверь, по голосу они поняли, что пришел Н. А., выходить не стали, так как поняли, что он пришел не с пустыми руками. Разговаривали они с Рыжанковым то спокойно, то на повышенных тонах, он слышал фразы про Ж., потом они уснули. В конфликт вмешиваться не стал, так как сам опасался.

Проснулись они от грохота, оделись, вышли, С. спокойно сидел на сундуке около кухонного стола, раздетый по пояс, столовый нож лежал справа от него, на нем была кровь, А. лежал на кровати с ранами на груди и шее, весь в крови, они вызвали полицию. С. потом зашел с тазом, сказал, что надо помыться, переодеться.

Конфликт у них произошел из-за Н.Е., С. до этого дней за пять приходил домой с синяками, подробностей не знает. Раньше взаимоотношения между Рыжанков и Н. были нормальными, вражды не было. С., когда выпьет, не скандальный, потерпевшего в пьяном виде не видел.

На предварительном следствии действительно просил сожительницу не впутывать в это дело Г., как лишнего свидетеля, поскольку у того ребенок.

Свидетель Г.Г. суду показал, что ** в шестом часу вечера он и Н. приехали на коне к Рыжанкову выпивать. М. и П.С. дома не было, они пришли позже, с ними выпивать не стали. Он опьянел, сказал П.С., что оставит коня у него, и ушел оттуда пешком, коня оставил, а Н. остался. Н. тоже был пьяным, еще у него были проблемы с ногами, поэтому самостоятельно, да еще пьяный, он вряд ли смог бы уйти. Когда сидели, выпивали, между Н. и Рыжанковым конфликтов не было, однако они ругались накануне, причины он не знает.

Больше в тот вечер он к Рыжанкову не возвращался, у Н. в тот день телесных повреждений не видел, кроме шрама на голове. Отношения между Н. и Рыжанковым были нормальными, Н. «мухи не обидит», даже в состоянии опьянения, Рыжанков тоже пьяным был спокойным. Из-за того, что кто-то из них отбывал, а кто-то не отбывал наказание, ссор между ними не было. Знает, что у Н. с Н.Е. были отношения, однако при нем на почве ревности конфликтов между ними не было.

Свидетель Т., сестра погибшего, суду показала, что ее брат был добродушным человеком, сам никогда в конфликт не вступал. Всем помогал, никому не отказывал. Дома споры возникали из-за его выпивки, однако пьяным он всегда ложился спать, мог что-то по дому поделать. От матери знает, что за 4-5 дней до произошедшего между братом и Рыжанковым из-за соседки Е. произошел конфликт, в ходе которого Рыжанков ударил брата поленом по голове. Брат отбывал наказание в местах лишения свободы, ни никогда об этом не говорил, даже жалел о сделанной там татуировке.

Свидетель Г.М. суду показала, что ранее сожительствовала с Рыжанковым, он, когда выпьет, может поругаться, оскорбить, но за ножи не хватался. В трезвом виде нормальный, детям помогает, работает, собрал ребенка в школу, одежду ему покупает, продукты, помогал ей воспитывать старшего ребенка.

Свидетель Н.Е. суду показала, что за несколько дней до смерти Н. поругалась с ним у соседки, Рыжанков зашел и разнял их, ее отвел домой, после они подрались в зимовье у Полуполтинных, так как Н. ее приревновал к Рыжанкову, только она этого не видела. В день, когда Н. погиб, она видела его на улице, телесных повреждений у него не заметила.

Свидетель П. суду показал, что ** Н. и Рыжанков разодрались у него дома, пришлось вызывать полицию. Самой драки он не видел, так как был в доме, а дрались в сенях.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора, поскольку они пояснили лишь о тех обстоятельствах, очевидцами и участниками которых они были, а также о тех, которые им стали известны со слов непосредственных участников событий, их показания согласуются между собой, воссоздают целостную картину произошедшего и не противоречат другим доказательствам по делу, все они допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, в частности свидетеля М. не способны повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, поскольку устранены в ходе судебного следствия, показания, оглашенные в судебном заседании свидетель подтвердила. В своей совокупности показания свидетелей дополняют и конкретизируют друг друга, воссоздавая целостную картину произошедшего.

Кроме того, вина Рыжанкова С.В. объективно подтверждается протоколами других следственных действий и иными доказательствами, исследованными судом.

Сообщением о происшествии, согласно которому М. сообщила о том, что по адресу: *** Рыжанкова С.В. нанес ножевое ранение Н. Александру, от чего тот скончался на месте (т. 1, л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия – *** в ***, установлено, что на столе, расположенном на кухне, обнаружен нож длиной 28,5 см, длиной клинка – 16,5 см, шириной клинка в средней части 2 см. Лезвие ножа заострено, на нем имеются наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь. Рукоять ножа около 12 см, деревянная коричневого цвета с металлическими заклепками. На кровати, стоящей слева от входа в дом, обнаружен труп Н. А., лежащий на спине, левая нога трупа согнута в коленном суставе, находится на кровати, правая – согнута в коленном суставе, стопа упирается в пол. Правая рука вытянута, отведена в сторону от туловища, левая – согнута в локтевом суставе, пальцами касается груди спереди. Голова повернута вправо, глаза и рот закрыты. В области шеи трупа имеется резаная рана общей длиной около 4 см, на передней поверхности груди – два проникающих колото-резаных ранения, одно длиной около 3,5 см, второе – 3,2 см. Изъяты: с напольного покрытия и со стены соскобы вещества бурого цвета, похожего на кровь, полотенце, брюки черного цвета, брюки зеленого цвета, брюки спортивные темно-синего цвета, мастерка черного цвета, куртка утепленная черного цвета, свитер черного цвета, свитер темно-серого цвета. К протоколу осмотра приложена фототаблица (т. 1, л.д. 5-28).

Протоколом осмотра трупа Н. А.Н. от **, в ходе которого изъяты образец крови и подногтевое содержимое Н. А.Н., одежда с трупа, с приложенной к нему фототаблицей (т. 1, л.д. 46-56).

Заключением эксперта № от **, согласно выводам которого на трупе Н. А.Н. обнаружены следующие повреждения:

проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья. Раневой канал направлен спереди назад, сверху вниз и справа налево, с послойным повреждением мягких тканей груди, сквозным повреждением верхней доли левого легкого и слепо заканчивается в левой плевральной полости, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала темно-красного цвета. Глубина раневого канала около 12 см. Данное повреждение могло образоваться незадолго до наступления смерти в результате одного удара (воздействия) колюще-режущим предметом, каковым мог быть клинок ножа, у живых лиц является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности груди слева по околососковой линии на уровне 6-го межреберья. Раневой канал направлен спереди назад, сверху вниз и справа налево, с послойным повреждением мягких тканей груди, нижней доли левого легкого, где и заканчивается, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала темно-красного цвета. Глубина раневого канала около 12,5 см. Данное повреждение могло образоваться незадолго до наступления смерти в результате одного удара (воздействия) колюще-режущим предметом, каковым мог быть клинок ножа, у живых лиц является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

резаная рана на передней поверхности шеи в верхней трети в центре и слева с повреждением левой сонной артерии, которая могла образоваться незадолго до наступления смерти в результате одного удара (воздействия) острым режущим предметом, каковым могло быть лезвие клинка ножа, у живых лиц является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

оскольчатый перелом костей спинки носа со смещением отломков, которое могло образоваться незадолго до наступления смерти в результате одного удара (воздействия) тупым твердым предметом, каковым могли быть руки, ноги и т.д. Данное повреждение у живых лиц повлекло бы за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (21 дня) и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести;

резаная рана на передней поверхности шеи в средней трети в центре, резаная рана на задней поверхности левого предплечья в средней трети, которые могли образоваться незадолго до наступления смерти в результате двух ударов (воздействий) острым режущим предметом, каковым могло быть лезвие клинка ножа. Данные повреждения как в совокупности, так и каждое отдельно у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

рвано-ушибленная рана в лобной области слева, рвано-ушибленная рана в теменной области слева, которые могли образоваться незадолго до наступления смерти в результате не менее двух ударов (воздействий) тупым твердым предметом (предметами), каковыми могли быть руки, ноги и т.д., у живых лиц. Данные повреждения как в совокупности, так и каждое отдельно у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в левой щечной области, множественные (не менее семи) кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья и тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, ссадина в правой надбровной области, ссадина в правой височной области, множественные (не менее трех) ссадины в правой щечной области, множественные (не менее девяти) ссадины в правой щечно-височной области, ссадина на мочке левой ушной раковины, ссадина на коже верхней губы слева, которые могли образоваться незадолго до наступления смерти в результате не менее 12-ти ударов (воздействий) тупым твердым предметом (предметами), каковыми могли быть руки, ноги и т.д., у живых лиц. Данные повреждения как в совокупности, так и каждое отдельно у живых лиц не повлекли бы за собой развитие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Все повреждения образовались у потерпевшего прижизненно незадолго до наступления смерти в быстрой последовательности друг за другом, определить которую не представляется возможным.

Смерть Н. А.Н. наступила от острой обильной кровопотери, развившейся в результате полученных проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением верхней доли левого легкого, проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по околососковой линии на уровне 6-го межреберья с повреждением нижней доли левого легкого и резаной раны на передней поверхности шеи в верхней трети в центре и слева с повреждением левой сонной артерии.

Между полученными повреждениями и наступлением смерти прослеживается причинно-следственная связь.

Между остальными полученными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственная связь не прослеживается.

Учитывая трупные явления можно предположить, что смерть Н. А.Н. наступила не менее чем за 36 часов и не более 2-3 суток на момент исследования трупа.

После полученных проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением верхней доли левого легкого, проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева по околососковой линии на уровне 6-го межреберья с повреждением нижней доли левого легкого и резаной раны на передней поверхности шеи в верхней трети в центре и слева с повреждением левой сонной артерии не исключается возможность совершения потерпевшим самостоятельных действий в течение неопределенного короткого промежутка времени, необходимого для развития острой обильной кровопотери. После остальных полученных повреждений потерпевший мог совершать самостоятельные действия неограниченный промежуток времени.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (-вших) в момент нанесения повреждений могло быть любым, обеспечивающим свободный доступ травмирующих предметов к поврежденным областям тела потерпевшего.

В крови от трупа Н. А.Н. этиловый алкоголь обнаружен в концентрации 4,12 %о, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 33-37).

Заключением эксперта № от **, согласно выводам которого у Рыжанкова С.В. имелись: кровоподтек на нижнем веке правого глаза, множественные (не менее пяти) ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на левой щеке, ссадина на задней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина на передней поверхности живота слева в верхней трети по среднеключичной линии, множественные (не менее шести) ссадины на передней поверхности живота справа от пупка, ссадина в правой лопаточной области, по одной ссадине на передней поверхности обеих голеней в верхней трети, ссадина на тыльной поверхности левой стопы у основания 3-го пальца, ссадина на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на фоне кровоподтека, которые могли образоваться в результате воздействий (ударов) тупым предметом (предметами), каковыми могли быть руки, ноги и т.д., не менее чем за 2-ое суток и не более 3-5-ти суток на момент исследования. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается возможность нанесения указанных повреждений Рыжанковым С.В. самому себе (т. 1, л.д. 114-115).

Согласно заключению № от **, кровь от трупа Н. А.Н. AB (IV) группы, кровь обвиняемого Рыжанкова С.В. Аb (II) группы. В соскобе с напольного покрытия, в соскобе со стены, на полотенце, брюках черного цвета, брюках зеленого цвета, брюках спортивных темно-синего цвета, куртке черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, в подногтевом содержимом с рук трупа Н. А.Н., на трико серого цвета, трусах серого цвета, носках черного цвета, изъятых в ходе осмотра трупа Н. А.Н., обнаружена кровь человека AB (IV) группы, происхождение которой от потерпевшего Н. А.Н. не исключается, но исключается от Рыжанкова С.В.

На свитере черного цвета, мастерке черного цвета, свитере темно-серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, следов крови не обнаружено (т. 1, л.д. 127-136).

Согласно заключению № от **, кровь от трупа Н. А.Н. AB (IV) группы, кровь обвиняемого Рыжанкова С.В. Аb (II) группы. На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, обнаружена кровь человека AB (IV) группы, происхождение которой от потерпевшего Н. А.Н. не исключается, но исключается от Рыжанкова С.В. (т. 1, л.д. 168-173).

Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 206-213, 214-215).

Анализируя выводы вышеприведенных заключений экспертов в совокупности с иными доказательствами, исследованными судом и положенными в основу обвинительного приговора, суд признает их соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, учитывая, что они мотивированы, непротиворечивы и научно обоснованы, и приходит к убеждению, что смерть Н. А.Н. наступила в результате умышленных действий Рыжанкова С.В.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Рыжанков С.В. виновен в преступлении при установленных судом обстоятельствах, что подтверждается полным признанием им вины, вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

Анализ обстановки, поведения и действий подсудимого, пояснившего об инициировании конфликта самим погибшим, высказывании претензий по поводу ревности, нанесении им 2-3 ударов Рыжанкову, указывает на то, что именно в тот момент у Рыжанкова возникла личная неприязнь к потерпевшему, что и явилось мотивом совершения преступления.

О направленности умысла подсудимого именно на причинение смерти потерпевшему свидетельствует выбор орудия преступления – ножа, а также характер его действий, а именно: нанесение ударов ножом с достаточной силой в область расположения жизненно-важных органов человека – грудную клетку, шею.

Вышеприведенные доказательства и материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны Н. А.Н. в момент нанесения ему удара каких-либо действий, создающих угрозу для жизни и здоровья подсудимого Рыжанкова С.В., о чем свидетельствуют его собственные показания о том, что Н. он положил на кровать, тот не мог встать, оттуда последний продолжал конфликт.

Сведений о том, что преступление было совершено в состоянии аффекта, либо нахождении Рыжанкова С.В. в момент совершения преступления в состоянии необходимой обороны, или превышении ее пределов, либо ином эмоциональном состоянии, вызванном длительной психотравмирующей ситуацией, судом не установлено.

Нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Как видно из материалов дела, поводом для совершения преступления послужило поведение Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, инициировавшего конфликт и нанесшего Рыжанкову удары, при этом Рыжанков в ходе судебного следствия пояснил, что выспался к приходу Н., с ним выпил немного, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, все равно совершил бы преступление, поскольку испытывал злость за претензии, основанные на беспочвенной ревности, в связи с чем суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание нахождение Рыжанкова С.В. с состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом установлено, что при совершении настоящего преступления Рыжанков С.В. действовал с возникшим на почве личных неприязненных отношений прямым умыслом, направленным на убийство Н. А.Н., в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Н. А.Н. и желал этого, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись ножом, с целью убийства потерпевшего целенаправленно нанес ему удары в область расположения жизненно важных органов человека – грудную клетку и шею, причинив ему, в том числе, телесные повреждения, расценивающееся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть последнего.

Это деяние Рыжанкова С.В. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления против жизни человека, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Рыжанков С.В. не судим (т. 2, л.д. 20), по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией городского поселения характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 39, 40), состоит в фактически брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 73-74), зарабатывает случайными заработками, на учете у психиатра не состоит, ** (т. 2, л.д. 36).

Заключением комиссии экспертов № установлено, что Рыжанков С.В. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе состояния патологического опьянения, в его поведении в период инкриминируемого ему деяния не выявлено, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения (которое также не исключает запамятование событий), правильно воспринимал окружающее, действовал последовательно и целенаправленно, в его поведении не отмечалось признаков нарушенного сознания, галлюцинаций, бреда. ** По психическому состоянию Рыжанков С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебных заседаниях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1, л.д. 153-160).

С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела, заключения экспертизы, суд признает Рыжанкова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В судебном заседании также исследован характеризующий материал на потерпевшего Н. А.Н., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 49-50, 65, 67).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного;

в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку установлено, что к совершению преступления Рыжанкова С.В. побудили предшествующие противоправные действия Н. А.Н. в виде разжигания конфликтной ситуации на почве ревности, оскорблений и нанесения ударов;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в том, что он в ходе предварительного следствия подсудимый давал признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе и о тех, что не были известны правоохранительным органам, продемонстрировал их на месте;

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку в ходе судебного следствия подсудимый принес извинения потерпевшей;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает совершение преступления впервые, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влечет применение при назначении Рыжанкову С.В. наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Рыжанковым С.В. его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При таком положении, учитывая конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Рыжанковым С.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, признавая невозможным назначение более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание Рыжанковым С.В. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

По настоящему уголовному делу Рыжанкову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая тот факт, что Рыжанковым С.В. совершено особо тяжкое преступление, наказание за которое назначено в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Согласно п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, период содержания Рыжанкова С.В. под стражей с ** до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что вознаграждение адвоката представляет собой обоснованные расходы бюджетных средств, непосредственно находящиеся в причинно-следственной связи с обеспечением защищаемому лицу конституционного права на квалифицированную юридическую помощь адвоката.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение и наличие иждивенца, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом Макаровым Д.Н. в размере 18000 рублей, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыжанкова С.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Рыжанкова С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок назначенного Рыжанкову С.В. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рыжанкову С.В. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ** до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, соскоб с напольного покрытия, соскоб со стены вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые с места происшествия по адресу: ***, образцы крови Рыжанкова С.В., - уничтожить; полотенце светло-голубого цвета, брюки черного цвета, брюки зеленого цвета, брюки спортивные темно-синего цвета, куртку черного цвета, изъятые с места происшествия по адресу: ***, - возвратить законному владельцу М.; трусы черного цвета, носки черного цвета, трико серого цвета, принадлежавшие Н. А.Н., - возвратить потерпевшей П.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Макарова Д.Н. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: Л.Ю. Бочкарникова