Дело № 2-842/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» июня 2018 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Корытникова А.Н.,
при секретаре Дикаревой Ю.Д.,
с участием:
истца Фирсовой Л.К.,
представителя истца Гельгорна В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Фирсова Л.К. обратилась в Юргинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (ООО СК «Ренессанс Жизнь») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (л.д. 3-4).
Требования мотивированы тем, что *** года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 192608,32 руб. В этот же день она написала заявление на включение в программу страхования жизни. Страховщиком по договору выступает ООО «СК Ренессанс жизнь».
*** с ее счета списали страховую премию в размере 42028,32 рублей в счет платы за подключение к Программе страхования, что подтверждается приложенной копией выписки по кредитному счету.
В ООО КБ «Ренессанс Кредит» она обратилась с целью оформления кредита. В результате информации, представленной представителем компании, помимо кредитного договора она была вынуждена присоединиться к Программе страхования. В оказании дополнительной услуги она не нуждалась, однако представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» сказал, что банк откажет мне в предоставлении кредита без включения меня в программу страхования. Поскольку ей необходимы были денежные средства, она была вынуждена подписать документы с навязанной услугой.
При наличии возможности получения кредита без оказания иной услуги, она бы предпочла отказаться от дополнительного страхования.
***, ею в адрес страховой компании ООО «СК «Ренессанс жизнь» было отправлено заявление о возврате уплаченной ею страховой премии и расторжении договора страхования. До сегодняшнего дня ответа на данную претензию так и не поступило.
30 мая 2016 года вступило в силу Указание ЦБ РФ от 20 ноября 2015 года №3854-у «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». Согласно п.5 данного Указания ЦБ РФ страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в пятидневный срок и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.
Из чего следует, что на сегодняшний день пятидневный срок для отказа от договора страхования не истек.
Основывая свои требования в соответствии со ст.ст.22, 28 п.1 и 5, а также ст.ст.15,13 ч.6, Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд:
1. Расторгнуть договор добровольного страхования, заключенный между Фирсовой Л.К. и ООО «СК «Ренессанс жизнь»;
2. Взыскать с ответчика в пользу Фирсовой Л.К. страховую премию в размере 42028,32 рублей;
3. Взыскать с ответчика в пользу Фирсовой Л.К. неустойку за нарушение срока выполнения оказания услуги в размере 42028,32 рублей;
4. Взыскать с виновного в пользу Фирсовой Л.К. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;
5. Взыскать с ответчика в пользу Фирсовой Л.К. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истец Фирсова Л.К. и ее представитель по устному ходатайству Гельгорн В.О. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление (л.д.7-73), в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с тем, что договор страхования между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и Фирсовой Л.К. не заключался, доказательств того, что истец является страхователем в ООО СК «Ренессанс Жизнь», суду стороной истца не представлено.
Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Фирсовой Л.К. был заключен кредитный договор *** от *** (копия на л.д.5-7).
Из заявления о добровольном страховании (копия на л.д.8-9) следует, что Фирсова Л.К. *** изъявила желание и попросила ООО СК «Согласие – Вита» заключить с ней договор страхования жизни по программе «Страхование жизни». Также просит КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислить с её счета сумму страховой премии в размере 40 тысяч двести двадцать восемь руб. 32 коп., подлежащие уплате по заключенному ею договору страхования жизни по программе «Страхование жизни», по реквизитам страховщика.
В материалы дела также представлена копия страхового полиса *** от *** (л.д.61), который является договором страхования по программе «Страхование жизни» между Страховщиком ООО СК «Согласие-Вита» и страхователем Фирсовой Л.К.
*** Фирсова Л.К. обратилась в ООО «СК «Ренессанс жизнь» с письменной претензией о возврате страховой премии, списанной *** с ее счета в сумме 42028,32 руб. (копия на л.д.11), ответ на которую, по мнению истца, так и не поступил.
В обоснование своего несогласия с исковыми требованиями ответчик представил суду полученные ими от истца: претензию о возврате страховой премии от ***, копию заявления о добровольном страховании Фирсовой Л.К. от *** с ООО СК «Согласие-Вита», не являющейся стороной по делу (копия на л.д.77-78).
Также ответчиком представлен суду ответ на поступившую претензию от *** ***, из которого следует, что Фирсовой Л.К. сообщено о том, что она не имеет с ООО «СК «Ренессанс жизнь» заключенных договоров страхования жизни. От заключения данного договора она отказалась путем проставления отметки в заявлении на добровольное страхование в соответствующем пункте (копия на л.д.82)
Направление ответчиком Фирсовой Л.К. ответа на её претензию и его получение подтверждается списком и реестром почтовых отправление, отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором (л.д.83-87,88)
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение вышеуказанной нормы закона, стороной истца не представлено суду доказательств наличия правоотношений между истцом и ответчиком по заключенному между ними договора страхования, равно как и не представлено доказательств нарушения прав Фирсовой Л.К. ответчиком ООО «СК«Ренессанс жизнь».
При таких данных суд приходит к выводу об отказ в удовлетворении иска Фирсовой Л.К. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░.