Решение по делу № 2а-158/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-158/2020

УИД: 29RS0003-01-2020-000251-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                                          с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием помощника прокурора Вилегодского района Архангельской области Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области                                                                            административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тропникова В. А.,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ОМВД) по Вилегодскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тропникова В.А.

Заявление мотивирует тем, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 апреля 2008 года Тропников В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освободился из исправительного учреждения 19 февраля 2013 года по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в совершении которого приговором суда был признан виновным Тропников В.А., согласно 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В настоящий момент судимость у Тропникова В.А. в установленном порядке не погашена и при этом он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершенное им особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Тропникова В.А., на срок до момента погашения судимости, то есть до 18 февраля 2021 года включительно, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район».

В судебное заседание представитель административного истца Аникиев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дела без его участия и административные исковые требования удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Тропников В.А. в судебном заседании с административным иском был согласен в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора в отношении административного ответчика, с установлением ему административных ограничений, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 апреля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 14 января 2013 года) Тропников В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2008 года.

Тропников В.А. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области 19 февраля 2013 года по отбытию срока наказания.

В настоящий момент судимость в установленном законом порядке у Тропникова В.А. не погашена.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года Тропников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 сентября 2019 года.

Он же (Тропников В.А.) постановлением по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Тропниковым В.А. в течение одного года совершено два административных правонарушения, одно из которых относится к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а другое против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении Тропникова В.А. административного надзора.

Суд полагает также, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тропникова В. А. удовлетворить.

Установить в отношении Тропникова В. А., родившегося _____.__г в <адрес>, административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 18 февраля 2021 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

На период срока административного надзора установить Тропникову В. А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд.

Председательствующий          - подпись -                   В.Н. Якимов

По состоянию на 19.05.2020 года решение не вступило в законную силу.

Судья                                  В.Н. Якимов

Секретарь                       С.А. Поморцева