К делу №2-5404/19
23RS0041-01-2019-006493-36
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 июня 2019 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё Бровцевой Р.Р.,
При секретаре Кузьмич Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко А.Ю, к ООО «Русская компания» о признании недействительными публичных торгов по продаже квартиры,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ващенко А.Ю, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Русская компания» о признании недействительными торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых являлось жилое помещение — квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 11.01.2018 Рі. удовлетворены исковые требования РђРћ «Агентство ипотечного жилищного кредитования» Рє Ващенко Рђ.Р®, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество. РќР° основании указанного решения СЃСѓРґР° был выписан исполнительный лист Рё возбуждено исполнительное производство, РІ рамках которого жилое помещение РІ РІРёРґРµ квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащей Ващенко Рђ.Р®, РЅР° праве собственности было передано для реализации РЅР° торги. Рћ данном решении СЃСѓРґР° Ващенко Рђ.Р®, узнал только ДД.РњРњ.ГГГГ Рё обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± его отмене. Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заочное решение Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 11.01.2018 Рі. было отменено. Решением Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 11.02.2019 Рі. исковые требования РђРћ «Агентство ипотечного жилищного кредитования» Рє Ващенко Рђ.Р®, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворены. Рстец уведомил судебного пристава-исполнителя РѕР± отмене заочного решения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, однако специализированной организацией РїРѕ проведению торгов РћРћРћ «Русская компания» были проведены торги, основание для которых послужило постановление судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РўРѕСЂРіРё были признаны состоявшимися, победителем торгов является Р¤РРћ5 Считает, что поскольку заочное решение Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 11.01.2018 Рі., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением которого были проведены торги РїРѕ реализации СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, отменено ДД.РњРњ.ГГГГ торги, проведенные специализированной организацией РїРѕ проведению торгов РћРћРћ «Русская компания» ДД.РњРњ.ГГГГ в„– подлежат признанию недействительными.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюкова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, Р¤РРћ5 РїРѕ доверенности Яковенко Рў.Р’. РІ судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.
Представитель РђРћ «ДОМ.РФ» РїРѕ доверенности Языков Р.Рђ. РІ судебном заседании против удовлетворения заявленных требований также возражал.
Представители ООО «Русская компания», ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено судом, заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.01.2018 г. удовлетворены исковые требования АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Ващенко А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
РќР° основании указанного решения СЃСѓРґР° был выдан исполнительный лист Рё РћРЎРџ РїРѕ Прикубанскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі. Краснодара возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ рамках которого жилое помещение РІ РІРёРґРµ квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащей Ващенко Рђ.Р®, РЅР° праве собственности было передано для реализации РЅР° торги.
Основанием для реализации данного жилого помещения являлось постановление о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанского округу г. Краснодара УФССП по КК от 20.09.2018г.
Согласно поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русская компания» приняло по акту передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ документы, характеризующие переданное на торги имущество, для проведения торгов.
Первичные торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на проведение торгов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%.
Рнформацию Рѕ проведении предстоящих вторичных торгах РћРћРћ «Русская компания» разместило ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ежедневной общественно-политической газете «Кубанские новости» в„– Р° также ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° официальном сайте Р Р¤ для размещения информационное сообщение в„– Рѕ проведении торгов РІ отношении государственного Рё муниципального имущества Рё ресурсов.
Повторные торги были назначены РЅР° 17.01.2019 Рі. РЅР° участие РІ повторных торгах было подано 2 заявки, участником выигравшим торги Рё заявившем наибольшую цену Р·Р° продаваемое имущество признана Р¤РРћ5, предложившая Р·Р° реализуемое имущество <данные изъяты> рублей.
РџРѕ результатам торгов ДД.РњРњ.ГГГГ Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Краснодарском крае Рё республике Адыгея РІ лице РћРћРћ «Русская компания» заключило СЃ Р¤РРћ5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи арестованного недвижимого имущества. Ртим Р¶Рµ числом квартира была передана РїРѕ акту приема-передачи.
В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; бьши допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
РџРѕСЂСЏРґРѕРє проведения торгов определен СЃС‚. 448 ГК Р Р¤. Согласно разъяснениям, содержащимся РІ Рї. 5 Рнформационного РїРёСЃСЊРјР° Президиума Высшего Арбитражное СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 22.12.2005 в„– 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанными СЃ признанием недействительными публичных торгов, проводимых РІ рамках исполнительного производства», РїСЂРё рассмотрении РёСЃРєР° Рѕ признании публичных торгов недействительными СЃСѓРґ должен оценить, являются ли нарушения, РЅР° которые ссылается истец существенными Рё повлияли ли РѕРЅРё РЅР° результат торгов. Незначительность допущенного РІ С…РѕРґРµ проведения торгов нарушения, РЅРµ оказавшего влияния РЅР° результат торгов, может свидетельствовать РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, ссылавшегося РЅР° только РЅР° формальные нарушения, Рѕ признании публичных торгов недействительными Рё применении последствий РёС… недействительности.
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года, в силу пункта 1 статьи 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку.
Таким образом, основанием для признания торгов недействительными являются совокупность двух обстоятельств: нарушение норм закона при проведении торгов и нарушение прав и законных интересов лица, оспаривающего такую сделку.
Согласно, заключенного контракта, а так же соглашения о взаимодействии заключенного между УФССП по КК и МТУ «Росимущества» отзыв имущества с реализации происходит по средством направления судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления.
До процедуры проведения торгов, находящаяся на торгах квартира отозвана не была.
ООО «Русская компания» организовало и провело повторные тоги по реализации недвижимого имущества- квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в точном соответствии с законодательством РФ.
Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.01.2019 г. заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.02.2019 г. было отменено, в связи с чем торги, проведенные специализированной организацией по проведению торгов ООО «Русская компания» ДД.ММ.ГГГГ № подлежат признанию недействительными.
Суд считает, что указанное обстоятельство не может являться основанием для признания торгов недействительными.
Единственным законным основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства Рё снятия недвижимости СЃ торгов могло быть заблаговременное предоставление РІ ФССП надлежаще заверенной РєРѕРїРёРё определения СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.01.2019 Рі. РѕР± отмене заочного решения. Рстец, зная РѕР± исполнительном производстве СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі. Рё имея возможность отслеживать, РІ том числе информацию Рѕ проведении торгов, РјРѕРі заблаговременно обратиться Рє судебному приставу-исполнителю СЃ заявлением РѕР± отложении исполнительных действий, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В настоящее время, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.02.2019 г. исковые требования АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Ващенко А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены повторно.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и признании торгов недействительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
В удовлетворении исковых требований Ващенко А.Ю, к ООО «Русская компания» о признании недействительными публичных торгов по продаже квартиры — отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
РЎСѓРґСЊСЏ: