Решение по делу № 2-6438/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-6438/2017                                   16 ноября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абухбая А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент-3» к Безуглой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Управляющая компания «Континент-3» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга (договорная подсудность) с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 164 448 рублей 32 копеек, пени в размере 2 578 рублей 44 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 540 рубля 54 копеек.     В обоснование иска ООО «Управляющая компания «Континент-3» ссылается на то, что ответчик приняла жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по акту приема-передачи от 30 декабря 2015 года. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома. За период с 30 декабря 2015 года по 13 июня 2017 года у ответчика образовалась задолженность, в добровольном порядке погасить которую Безуглая Е.П. отказалась. Судебный приказ, вынесенный 06 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 124 о взыскании с Безуглой Е.П. задолженности, был отменен 28 апреля 2017 года.

        Истец в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно, после предъявления в суд искового заявления, исполнили требования истца.

        Ответчик Безуглая Е.П., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

            Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6438/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент-3» к Безуглая Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд.

Судья: