Решение по делу № 2-3239/2018 от 16.07.2018

№ 2-3239/2018

17 декабря 2018 года                                                                                   г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А к В.И.Л о признании недействительными результатов межевания, признании установленной границы земельного участка в координатах.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к В.И.Л о признании недействительными результатов межевания, признании установленной границы земельного участка в координатах.

В обоснование иска истец указывала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 150 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство.

Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка кадастровым инженером Н.М.В были проведены кадастровые работы, в ходе которых было выявлено наложение фактических границ земельного участка площадью 50 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером принадлежащий ответчику В.И.Л

Ответчиком получилась занятой часть земельного участка истца, на которой расположена теплица.

Ответчик не проводил согласование границ земельного участка с истцом.

Также кадастровым инженером подтверждено, что межевание проведено с нарушениями.

Истец просит признать результаты межевания и сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, в части описания координат поворотных точек X и Y недействительными, с исключением этих сведений из государственного кадастра учета недвижимости; признать установленной часть границы земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненным Дата кадастровым инженером Н.М.В, по точкам, согласно координат:

т. н 1       х – 479317,94      у – 1322446,48

т. н 2       х – 479323,82      у – 1322455,28

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца С.С.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Указал, что фактически спора по границам не имеется, истица пользуется своей частью земельного участка, но данные ЕГРН и ГКН, противоречат существующему порядку пользования земельными участками.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании иска, в котором указано, что ему известны последствия признания иска и принятия его судом. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая это не противоречащим Закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц.

При указанных обстоятельствах, иск С.О.А подлежит удовлетворению.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.О.А к В.И.Л о признании недействительными результатов межевания, признании установленной границы земельного участка в координатах удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, в части описания координат поворотных точек X и Y, исключить из государственного кадастра учета недвижимости сведения об описании координат поворотных точек X и Y земельного участка.

Признать установленной часть границы земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненным Дата кадастровым инженером Н.М.В, по точкам, согласно координат:

т. н 1       х – 479317,94      у – 1322446,48

т. н 2       х – 479323,82      у – 1322455,28.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018 года.

2-3239/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Слюсарь О. А.
Слюсарь Ольга Алексеевна
Ответчики
Исмагилова А. А.
Востоков И. Л.
Востоков Игорь Леонидович
Другие
Сорокин Сергей Васильевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Сирачук Елена Сергеевна
Дело на странице суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2018Предварительное судебное заседание
01.11.2018Предварительное судебное заседание
01.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2018Предварительное судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее