Решение по делу № 2-777/2023 (2-4991/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-777/2023

25RS0005-01-2022-002756-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11.01.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Васильевой В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору № предоставления и использования банковских карт, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком, в общем размере 3 255 070,71 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в заочном порядке. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 999 669,20 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 8,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен договор № предоставления и использования банковских карт путем присоединения к условиям (акцепту) Правил предоставления и использования банковских карт, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта по счету в случае отсутствия или недостаточности средств по остатку на счете, в сумме не более согласованного лимита по карте в размере 280 061 рубля.

Заемщик в нарушение условий указанных Договоров, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ свои обязанности по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими в полном объеме не выполняет, допущены нарушения порядка и сроков гашения кредитов.

Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентам и пене, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере составляет 3 255 070,71 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Васильевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность в размере 3 255 070,71 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 24 475 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын