Решение по делу № 2-3861/2024 от 02.07.2024

03RS0006-01-2024-004477-80

Дело № 2-3861/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года                               г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Максимова С.В., Григорашину В. А. об отмене решения финансовой уполномоченного, по встречному исковому заявлению Григорашина В. А. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Максимова С.В., Григорашину В. А. об отмене решения финансовой уполномоченного.

Григорашин В.А. обратился с встречным иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей.

Представитель истца АО "СОГАЗ" в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Григорашин В.А., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Максимов С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ермакова А. М. к Ермаковой С. С. о взыскании денежных средств, встречное исковое заявление Григорашина В. А. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Р.В. Абдуллин