Решение по делу № 2-549/2016 (2-9918/2015;) от 09.11.2015

Дело №2-549/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2016 года               г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Румянцева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки,

установил:

Румянцев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки.

Дело по иску было назначено к слушанию на 11 час. 00 мин. 19 января 2016 года. Однако истец и его представитель Пономарев А.Н., извещавшиеся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 40 мин. 20 января 2016 года. Податель иска и его представитель Пономарев А.Н., извещавшиеся о времени и месте слушания заявления, в судебное заседание не явился, при этом истец и его представитель о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска Румянцев С.В., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

исковое заявление Румянцева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.А.Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а