Решение от 22.08.2023 по делу № 2-9507/2023 от 03.07.2023

Определение

06 сентября 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чагана Юрия Владимировича к ООО «Вымпел-Моторс» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Чаган Ю.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Вымпел-Моторс» об освобождении имущества от ареста, в котором просит отменить арест с изъятого имущества на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении:

-телевизора LG 50PJ351R;

-цифровой спутниковый ресивер FUN LG (жесткий диск), 4 колонки;

-колонки акустические;

-нетбук Aser KAV60;

-велосипед Action спортивный;

-набор инструментов в чемодане зеленого цвета.

Также просит вернуть изъятое имущество, не указанное в Акте ареста, а именно: CD плеер, DVD плеер, пульты управления (6 шт.), соединительные кабели к колонкам и кабели питания к изъятым техническим устройствам.

Обязать ОСП <адрес> № ГУ ФССП России по <адрес> вернуть вышеуказанное имущество.

В ходе судебного заседания было установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Чаган Н.А. к ООО «Вымпел-Моторс», Чаган Ю.В. об исключении имущества и описи, в котором Чаган Н.А. просит суд исключить из описи и вернуть следующее имущество:

-плазменный телевизор LG 50PJ351R;

-цифровой спутниковый ресивер DENON AVR-1311;

-комплект акустики Jamo 210;

-жесткий диск 1ТВ Seagate;

-велосипед Acrico Stels (скоростной).

В связи с этим, на обсуждение сторон был поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство делом №.

Стороны против объединения гражданского дела № и № не возражали.

В соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку объединение дел будет способствовать наиболее правильному и своевременному их рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №2-9235/2023.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.