Решение по делу № 1-781/2020 от 23.07.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 8сентября 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Ренк О.А.,

с участием государственного обвинителя: Смирнова В.Ю.

подсудимого: Пинчука М.М.,

защитника: адвоката Ночовной О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Пинчука М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 12 апреля 2013 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20 июня 2013 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением этого же суда от 10 ноября 2015 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания на срок 3 года 10 месяцев в исправительную колонию общего режима, постановлением Петрозаводского городского суда от 28 июня 2019 года освобождён 18 июля 2019 года условно-досрочно на 2 месяца 12 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Пинчук М.М., ранее судимый за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление небольшой тяжести.

Так он, 21 мая 2020 года до 21 час., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, при неустановленных обстоятельствах на территории г. Петрозаводска приискал и незаконно хранил при себе вещество массой не менее 0,42 грамма, содержащее ?-пиролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером, которое 21 мая 2020 года в период с 22.00 до 22.20 час. было обнаружено и изъято сотрудниками <данные изъяты> в пакете из полимерной пленки в пачке из-под сигарет <данные изъяты> в левом кармане одетых на Пинчуке М.М. брюк после того, как Пинчук М.М. был задержан возле билетных касс железнодорожного вокзала станции Петрозаводск по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Пинчуком М.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Пинчук М.М. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, <данные изъяты>.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Пинчука М.М. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Пинчука М.М. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, заявление об особом порядке судебного разбирательства), явку с повинной <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе <данные изъяты>, отягчающими – рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ.

<данные изъяты>.

Пинчук М.М. ранее судим, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Пинчук М.М. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначения наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1/3 максимального срока по части 1 статьи 228 УК РФ, однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в целом удовлетворительную характеристику личности, а также то, что малолетний ребёнок проживает с подсудимым, однократность привлечения к административной ответственности за последний год, добровольность прохождения курса лечения от наркомании, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, не имеется.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Пинчука М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Пинчуку М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

<данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельными постановлениями.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 18 сентября 2020 года включительно, для осуждённого Пинчука М.М. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов