УИД 11RS0001-01-2021-008298-80 Дело № 1-693/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 июня 2021 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С., при секретаре Даниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,
обвиняемого Гаськова А.В.,
защитника-адвоката Миланович П.А.,
потерпевшего ... В.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаськова Александра Викторовича, ..., под стражей не содержавшегося, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Гаськов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
С 20.00 часов 23 апреля 2021 года до 13.00 часов 24 апреля 2021 года Гаськов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке тринадцатого этажа подъезда №..., увидел не пристегнутый противоугонным тросом велосипед марки ... модели ..., после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Далее Гаськов А.В., осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с лестничной площадки велосипед марки ... модели ... стоимостью 8 125 рублей, принадлежащий ... В.А. Завладев чужим имуществом, Гаськов А.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ... В.А. значительный материальный ущерб на сумму 8 125 рублей.
24 мая 2021 следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г. Сыктывкару ... С.И., с согласия руководителя следственного органа, вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соотношении Гаськова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании обвиняемый Гаськов А.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Прокурор возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства о прекращении в отношении Гаськова А.В. уголовного преследования, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Гаськова А.В. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Суд, в соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, вправе вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.
Так, судом установлено, что Гаськов А.В. является склонным к противоправному поведению, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не впервые привлекается к уголовной ответственности, и не загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением, поскольку похищенный велосипед был возвращен потерпевшему в результате изъятия его сотрудниками правоохранительных органов у лица, которому Гаськов А.В. продал похищенный велосипед. Для уплаты судебного штрафа обвиняемый реальной возможности не имеет, ..., постоянного легального источника доходов у него нет.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении Гаськова Александра Викторовича уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
в ходатайстве о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гаськова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.
Ходатайство и материалы уголовного дела возвратить руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г. Сыктывкару Кульбаневич О.В.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаськова А.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.С. Трофимова