Решение по делу № 2-346/2024 от 28.05.2024

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании, изменил исковые требования, и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в размере 133 932 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 851 руб. 43 коп.

В судебном заседании, ответчик ФИО4, исковые требования признал частично и просил суд к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ и отказать в их удовлетворении в полном объеме за указанный период. Также просил учесть оплаченную им сумму согласно квитанциям в размере 15000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, ответчика, который признал исковые требования частично, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с доводом ответчика, о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока, для взыскания долга, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что истцом не учтена сумма, оплаченная ответчиком согласно квитанциям в размере по 5000 рублей, в общей сумме 15000 рублей.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам, с вычетом: суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суммы, уплаченной согласно квитанциям в общем размере 15000 рублей, составляет 101 851 руб.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 123 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО9 сумму задолженности за поставленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 851 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 237 руб. 02 коп., всего взыскать 105088 (сто пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 02 копейки, а в остальной части, в удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий ФИО10