Решение по делу № 5-277/2013 от 18.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-277/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск,РК 18 февраля 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10 дело о привлечении к административной ответственности <Панюкова А.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 18 минут, в ОМВД России по г. Усинску было установлено, что индивидуальный предприниматель <Панюков А.Н.1> допустил реализацию алкогольной продукции (пива в ассортименте) в торговом киоске, расположенном в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, чем умышленно нарушил п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171 - ФЗ с изменениями и дополнениями). Факт реализации пива выявлен <ДАТА5> в 15 часов 50 минут, в связи с чем в отношении <Панюкова А.Н.1> был составлен административный протокол по ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов установлено, что в помещении торгового павильона предоставлена к реализации алкогольная продукция:

<ИНЫЕ ДАННЫЕ>Указанный факт подтверждается протоколом осмотра места принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом изъятия алкогольной продукции от <ДАТА6>, объяснением продавца <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>

В судебное заседание <Панюков А.Н.1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть без него, с протоколом согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Панюкова А.Н.1>

В соответствии со ст.1 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов РФ, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Указанные требования, в соответствии с ч.5 ст. 5 ФЗ от 18.07.2011 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» до 1 января 2013 года не применяются в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции.

В соответствии с п. 3.17 «ГОСТ Р 51773-2009. Национальный стандарт РФ. Услуги торговли. Классификация предприятий торговли», утвержденным и введенным в действие Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2009 № 771-ст нестационарный торговый объект: торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное (мобильное) сооружение.

В соответствии с примечаниями к данному пункту - к нестационарным торговым объектам относят павильоны, киоски, палатки, торговые автоматы и иные временные торговые объекты.

В соответствии со ст. 2.4КРФоАП административной  ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, индивидуальный предприниматель <Панюков А.Н.1> осуществлял розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 5 процентов объема готовой продукции в помещении торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>

Вина <Панюкова А.Н.1> подтверждается протоколом УС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, определением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА5>, протоколом осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА6>, протоколом изъятия алкогольной продукции от <ДАТА6>, объяснением продавца <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, распиской от <ДАТА5>, копией доверенности от <ДАТА12>, копией  свидетельства <НОМЕР> о размещении объекта торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения от <ДАТА13>, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА14>, копией фототаблицей.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <Панюкова А.Н.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, материальное положение и личность <Панюкова А.Н.1>, который имеет место жительства, является индивидуальным предпринимателем, степень и характер совершенного правонарушения, и назначает <Панюкову А.Н.1> наказание по санкции статьи в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, безконфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

При принятии решения относительно конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции суд учел, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не влекло негативных последствий, не подвергало сомнениям легальность производства и оборота винно-водочных изделий, которая была подтверждена надлежащим образом оформленными документами, что исключало причинение реального ущерба государству, обществу или третьим лицам.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Панюкову А.Н.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

<Панюкову А.Н.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить <Панюкову А.Н.1>, начальнику ОМВД России по г. Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87423000000; КБК 188 116 900 400 46 000 140; вид платежа - штраф ОМВД РФ по г.Усинску. Копию квитанции обуплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-277/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее