Решение по делу № 2-120/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-120/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 11 февраля 2015 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Наумовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконном отказа в передаче квартиры в собственность в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

установил:

Наумова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», в котором просила признать незаконным отказ ответчика в предоставлении в собственность ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать ответчика передать в собственность несовершеннолетней ФИО1 в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец Наумова О.В. указала, что ее несовершеннолетняя дочь проживает в указанной квартире. Иных лиц, проживающих в этой квартире, не имеется. Ранее в квартире проживали и были зарегистрированы ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году после неоднократных обращений к ответчику ей стало известно, что 24 декабря 2009 года мэром города Козьмодемьянска было издано постановление «О рассмотрении заявлений по приватизации квартир граждан, проживающих в муниципальном жилом фонде муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» № 648, которым спорное жилое помещение передано в собственность граждан ФИО2 и ФИО1 На момент издания данного постановления ФИО2 умерла, в связи с чем постановление № 648 от 24 декабря 2009 года является недействительным. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением об отмене или изменении данного постановления и заключения с несовершеннолетней ФИО1 договора на передачу квартиры в собственность граждан, но ей было отказано. На основании изложенного просила удовлетворить иск.

Истец Наумова О.В. и ее представитель Казуков С.А в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Малышев И.М. в судебном заседании исковые требования Наумовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены.Несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суд не известила. Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал, его признание оформлено в письменной форме, подписано им, последствия признания иска разъяснены.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска принято судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования Наумовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Наумовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в предоставлении в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» предоставить в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Д. Халиулин