Решение по делу № 2-3512/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-3512/2024

64RS0045-01-2024-005813-46

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при помощнике судьи Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» к Макаренко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» (далее – ООО УК «21 ВЕК») обратилось в суд с исковым заявлением к Макаренко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании требований указано, что Макаренко С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО УК «21 ВЕК» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету № за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75462 руб. 27 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Макаренко С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75462 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2464 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, Макаренко С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО УК «21 ВЕК» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету № за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75462 руб. 27 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 02 апреля 2021 года № 2-932/2021 с Макаренко С.А. в пользу ООО УК «Жилищник 25» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей и платежей на содержание общедомового имущества за период с января 2020 года по май 2020 года в размере 67399 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб., который отменен определением от 25 апреля 2024 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Саратова, от 09 июня 2021 года № 2-2456/2021 с Макаренко С.А. в пользу ООО УК «Жилищник 25» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей и платежей на содержание общедомового имущества за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75 462 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232 руб., который отменен определением от 13 мая 2024 года.

ООО УК «Жилищник 25» переименовано в ООО УК «21 ВЕК».

Обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения зависит не только от фактического оказания в конкретном расчетном периоде каждого вида услуг (работ), входящих в перечень таких работ и услуг, определенной управляющей организацией, но и обусловлена объективной осведомленностью конкретного собственника помещения об условиях договора управления и о конкретной организации, управляющей домом, такой собственник должен действовать добросовестно и надлежащим образом исполнять установленную обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги на основании выставленных ему платежных документов.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО УК «21 ВЕК» о взыскании в ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75462 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2464 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» к Макаренко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Макаренко Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» (ОГРН 1176451000550) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 75462 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2464 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья А.А. Суранов