Решение по делу № 5-58/2023 от 10.03.2023

                                                                                               №5-58/2023

                                                            24RS0056-01-2023-001335-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                             10 марта 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамедова Анара Алиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Мамедова Анара Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего. официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2023 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Дмитрия Мартынова, д. 24, Мамедов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности, в срок до 11 часов 05 минут 03 марта 2023 года, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мамедов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел выполнить требования сотрудников полиции по устранению пленочного покрытия на своем автомобиле. В настоящее время все нарушения технического регламента им устранены.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Мамедова А.А. подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 366931 от 10 марта 2023 года, согласно которого Мамедов А.А. совершил нарушение в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции от 02 марта 2023 года о прекращении противоправных действий, а также совершения аналогичных правонарушений, постановлением по делу об административном правонарушении №18810024220002823079 от 02 марта 2023 года в отношении Мамедова А.А., требованием о прекращении противоправных действий от 02 марта 2023 года, постановлением об административном правонарушении № 18810024220002825330 от 10 марта 2023 года, согласно которому Мамедов А.А. вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностные лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность письменного требования означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

При этом письменное требование следует считать законным, если оно выдано сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении требование сотрудника полиции, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такое требование, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что письменное требование от 02 марта 2023 года инспектора ДПС ГИБДД выдано в установленном законом порядке сотрудником полиции, при выявлении им факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. При этом Мамедовым А.А. указанное требование не обжаловалось, ему были разъяснены последствия неисполнения настоящего требования.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия Мамедова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не находит.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины и раскаяние в содеянном как смягчающие наказание обстоятельства.

    Отягчающих наказание обстоятельств не судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова Анара Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета получателя 03100643000000011900, КБК 18811601191019000140, наименование банка: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, УИН 18810424231080014134.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                С.С. Бузук