Решение по делу № 2-146/2020 от 09.09.2019

Дело № 2-146/2020 22 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Мартюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Иевлевой ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы и отпуска по уходу за ребенком, произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

Иевлева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии.

В обоснование требований указала, что 20 апреля 2017 г. по достижению возраста 50 лет ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии на 20 апреля 2017 г. стаж её работы в районах Крайнего Севера учтен ответчиком в количестве более требуемых 12 лет, но менее 15 лет, а страховой стаж в календарном исчислении менее 20 лет. При назначении пенсии истец получила от работника Пенсионного фонда Российской Федерации устную информацию о размере учтенного стажа, после назначения пенсии продолжала работать и, проработав определенный период, посчитала, что ее страховой стаж составил более 20 календарных лет, а стаж работы в районах Крайнего Севера – более 15 календарных лет, в связи с чем 11 июня 2019 г. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ. По указанному заявлению ответчик вынес решение от 18 июня 2019 г. № 1 об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с тем, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера составил 13 лет 3 месяца 8 дней, что менее требуемых для перерасчета пенсии 15 лет. В то же время ответчик выдал истцу справку от 5 июля 2019 г., из которой следует, что продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, то есть на 20 апреля 2017 г., составляет 19 лет 8 месяцев 20 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера – 13 лет 1 месяц 4 дня, что только на 2 месяца 4 дня меньше стажа, указанного в решении от 18 июня 2019 г. Однако, если же произвести подсчет стажа работы в районе Крайнего Севера, перечисленного в справке от 5 июля 2019 г., то он составляет 14 лет 9 месяцев 10 дней. Таким образом, истец имеет три варианта сведений о количестве учтенного стажа. Истец не согласна с отказом в перерасчете страховой пенсии по старости с 1 июля 2019 г. по заявлению от 11 июня 2019 г. Из справки от 5 июля 2019 г. следует, что в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г. – 1 год 6 месяцев 1 день. В это время истец работала мужским парикмахером в Северодвинском Горбытуправлении: 1 июля 1985 г. принята на работу, 15 апреля 1991 г. уволена по переводу из государственного в арендное предприятие бытового обслуживания населения. В трудовой книжке истца имеются записи о спорном периоде работы. 22 апреля 1989 г. у истца родился ребенок. Следовательно, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период её послеродового отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Невключение указанного периода в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера является незаконным, поскольку указанный период имел место после 6 октября 1992 г. Наступлению отпусков по беременности и родам и по уходу за ребенком предшествовала работа, дающая право на включение в стаж работы в районах Крайнего Севера, следовательно, спорный период также подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, страховой стаж истца составляет 21 год 5 месяцев 1 день – согласно решению от 18 июня 2019 г., и 19 лет 2 месяца 29 дней – согласно справке от 5 июля 2019 г., а с учетом не учтенного ответчиком периода с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г. – 20 лет 9 месяцев. Стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 9 месяцев 10 дней – согласно справке от 5 июля 2019 г., а при включении не учтенного ответчиком периода с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г. – 16 лет 3 месяца 11 дней. Таким образом, на момент подачи заявления о перерасчете пенсии истец имела необходимый 20-летний страховой стаж и необходимый 15-летний стаж работы в районах Крайнего Севера, что давало ей право на перерасчет страховой пенсии по старости с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором было подано заявление, то есть с 1 июля 2019 г., а отказ ответчика в перерасчете пенсии является незаконным. На основании изложенного просит суд возложить на ответчика обязанность включить в её страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г., произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом указанного периода и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, начиная с 1 июля 2018 г., а также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и на удостоверение доверенности на представителя в сумме 860 руб.

Определением от 13 декабря 2019 г. к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец дополнительно просит суд возложить на ответчика обязанность включить в её страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. и произвести перерасчет размера пенсии с 1 июля 2019 г., в том числе с учетом включения указанного периода в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера. В обоснование указанного требования истец ссылается на то, что в обозначенный период осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах по адресу: г. Северодвинск, пр. Морской, д. 40. В её пенсионном деле имеется договор аренды торговой площади по указанному адресу, сведения из налоговой инспекции о том, что ею сдана налоговая декларация за 1 квартал 2019 г., а также сведения об уплате страховых взносов.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Представитель истца по доверенности Виноградова Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Олонцева Н.А. в судебном заседании с требованиями не согласилась. Полагала, что при подсчете стажа для фиксированной выплаты должны учитываться только периоды работы, которым отпуск по уходу за ребенком не является, на момент обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии на индивидуальном лицевом счете истца отсутствовала информация о периоде ее работы с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что истец Иевлева О.А. с 20 апреля 2017 г. является получателем страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). При назначении пенсии истцу в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 16 с учетом положений ч. 9 ст. 17 указанного Закона установлена фиксированная выплата в размере 6 727 руб. 15 коп. (пенсионное дело, л.д. 1).

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 – 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

Согласно ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

11 июня 2019 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районе Крайнего Севера (пенсионное дело, л.д. 82).

Решением от 18 июня 2019 г. № 1 ответчик отказал истцу в перерасчете размера пенсии с 1 июля 2019 г. в связи с отсутствием необходимого страхового стажа при имеющемся – 21 год 5 месяцев и 1 день и стажа работы в районах Крайнего Севера при имеющемся – 13 лет 3 месяца и 8 дней (пенсионное дело, л.д. 79).

При этом при подсчете указанных видов стажа ответчиком не учтен период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, родившемся 22 апреля 1989 г.

Согласно ст. 167 Кодекса законов о труде РСФСР (действовавшего во время спорного периода) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал включению в специальный стаж работы по специальности. За время отпуска сохранялось место работы (должность).

На основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей», постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», Закона СССР от 22 мая 1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденных Законом СССР от 15 июля 1970 г., Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» отпуск по уходу за ребенком до 6 октября 1992 г. включался в специальный стаж, поэтому указанный отпуск, в том числе начавшийся до названной даты, полностью включается в специальный стаж.

При этом согласно п. 7 разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. № 375/24-11, время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности. Время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Таким образом, в случае нахождения женщины в период работы в районах Крайнего Севера в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие периоды подлежат включению в стаж работы на Крайнем Севере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

По этим основаниям отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет также подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

В период с 1 июля 1985 г. по 15 апреля 1991 г. истец работала мужским парикмахером в Северодвинском Горбытуправлении, уволена по переводу из государственного в арендное предприятие бытового обслуживания населения. Период работы истца в указанной организации учтен ответчиком в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера с 1 июля 1985 г. по 21 апреля 1989 г. и с 23 октября 1990 г. по 15 апреля 1991 г.

Таким образом, предшествующий отпуску по уходу за ребенком и следующий после него период работы истца в Северодвинском Горбытуправлении включен пенсионным органом в страховой и специальный стаж истца, указанный отпуск в полном объеме имел место до 6 октября 1992 г. Следовательно, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком должен быть включен в страховой стаж истца и стаж работы в районе Крайнего Севера.

Истцом также заявлено требование о включении в её страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периода осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г.

В ст. 3 Закона № 400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).

Таким образом, положения действующего законодательства возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

В соответствии с пп. 22 п. 2, п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Однако место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п. 7 указанного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, необходимы документы, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Следовательно, для подтверждения факта ведения деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Такими документами могут быть: справки налоговых органов, содержащих сведения о дате регистрации предпринимателя (лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой), и о месте осуществления его деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также о наличии у указанного лица доходов или расходов, отраженных в налоговой отчетности за соответствующий период; копии деклараций, представленных в налоговый орган, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельности свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (при условии содержания сведений о месте деятельности индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях); договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; ведомости на выплату заработной платы или иного дохода при работе в торговых точках; договор на выполнение работ или предоставление услуг предприятиям и организациям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; журналы учета выполнения работ, содержащие сведения о выполнении работ в указанных местностях; иные документы, содержащие сведения о ведении деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Истец Иевлева О.А. согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей имела регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23 апреля 2018 г. до 5 июня 2019 г.

Указанная предпринимательская деятельность осуществлялась в сфере розничной торговли большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах.

В материалах пенсионного дела истца имеются сведения из МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, согласно которым за 1 квартал 2019 г. истцом сдана декларация по единому налогу на вмененный доход (пенсионное дело, л.д. 69, 70).

Имеющейся в материалах дела копией договора на аренду площади в магазине «МАЯК» от 2 января 2019 г. подтверждается, что на период с 2 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. истец арендовала торговое место площадью 6 кв.м. в магазине «МАЯК» по адресу: г. Северодвинск, пр. Морской, д. 40.

В материалы гражданского дела истцом представлена декларация за первый квартал 2019 г. г. по единому налогу на вмененный доход, из которой следует, что в указанный период истец действительно осуществляла предпринимательскую деятельность, получала от нее доход. Названной декларацией, а также платежным поручением от 19 марта 2019 г. № 27 также подтверждается факт уплаты истцом за указанный период деятельности страховых взносов. При этом сведения об уплате страховых взносов имелись в распоряжении ответчика при обращении истца с заявлением о перерасчете размера пенсии (пенсионное дело, л.д. 71, 72).

Таким образом, период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. подлежит включению в её страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, страховой стаж истца на дату обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии составил 21 год 5 месяцев и 1 день, что более 20 лет, а стаж работы в районе Крайнего Севера с учетом включения периода отпуска по уходу за ребенком и периода осуществления предпринимательской деятельности – более необходимых 15 лет.

Следовательно, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом включения в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периода отпуска по уходу за ребенком с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г., периода осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, начиная с 1 июля 2019 г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору об оказании услуг, заключенному 15 августа 2019 г. с Виноградовой Т.Н., и квитанции от 4 сентября 2019 г., расходы истца на оплату услуг представителя составили 20 000 руб. (л.д. 25, 36).

Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, объем и сложность выполненной представителем работы, количество и длительность судебных заседаний, в которых представитель принял участие, объем и содержание подготовленного представителем истца искового заявления, а также приложенных к нему и представленных в ходе рассмотрения дела доказательств, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец понес расходы по оформлению доверенности в размере 860 руб., которая выдана на участие представителя по настоящему гражданскому спору (л.д. 8, 36).

Указанные расходы относятся к судебным издержкам, понесены в связи с рассмотрением настоящего спора, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иевлевой ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы и отпуска по уходу за ребенком, произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж и стаж работы Иевлевой ..... в районе Крайнего Севера период отпуска по уходу за ребенком с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г., период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера пенсии Иевлевой ..... с учетом включения в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периода отпуска по уходу за ребенком с 22 апреля 1989 г. по 22 октября 1990 г., периода осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, начиная с 1 июля 2019 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Иевлевой ..... судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., на оформление доверенности в сумме 860 руб., всего взыскать 20 860 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 г.