Решение по делу № 2-704/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-704/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь             11 августа 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Шарабаровой Н.Н.,

с участием:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», его представителя Каргина А.А., действующего на основании доверенности от 27 января 2014 года №1792/УПР-032,

ответчика – Мусаева Р.Г., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мусаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Мусаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что в соответствии с договором потребительного кредита №<номер>, заключенным 11 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мусаевым Р.Г., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 11 сентября 2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели VOLKSWAGEN PASSAT CC, год выпуска 2014, идентификационный номер WVWZZZ3CZEE527528, двигатель № CDA 440493, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита 11 сентября 2014 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал указанные обязанности.

По состоянию на 28 мая 2015 года сумма задолженности Мусаева Р.Г. по договору потребительского кредита составляет 739680 руб. 63 коп., из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – 7210 рублей 45 коп., долг по погашению кредита – 33 910 руб. 10 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 35 731 руб. 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2357 руб. 77 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2517 руб. 18 коп.

В этой связи просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10596 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А., действующий на основании доверенности от 27 января 2014 года №1792/УПР-032 исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мусаев Р.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из договора потребительского кредита №<номер> от 11 сентября 2014 года, ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставило Мусаеву Р.Г. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 11 сентября 2019 года включительно для приобретения автотранспортного средства.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств от 11 сентября 2014 года.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение долга по кредиту должно осуществляться заемщиком ежемесячно в размере 17410 руб. 52 коп. в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12).

С памяткой по погашению, графиком погашения и последствиями неуплаты кредита заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью под договором потребительского кредита от 11 сентября 2014 года.

Факт приобретения ответчиком автомобиля модели автомобиля модели VOLKSWAGEN PASSAT CC, год выпуска 2014, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи и паспортом транспортного средства.

Согласно договору залога №<данные изъяты> от 11 сентября 2014 года, Мусаев Р.Г. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (имущество) – вышеуказанный автомобиль модели VOLKSWAGEN PASSAT CC. В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории всех погашений по договору №<данные изъяты> от 11 сентября 2014 года за период от 30 января 2015 года по 28 мая 2015 года установлено, что Мусаевым Р.Г. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные пунктом 6 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 16 %.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 мая 2015 года составляет <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту – 657953 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 7210 рублей 45 коп., долг по погашению кредита – 33 910 руб. 10 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 35 731 руб. 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2357 руб. 77 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2516 руб. 18 коп.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от заемщика не поступало.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию вышеуказанная сумма долга по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №482 от 16 июня 2015 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10596 руб. 81 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мусаеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мусаева Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 11 сентября 2014 года в размере 739680 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10596 руб. 81 коп, а всего 750277 (семьсот пятьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей 44 (сорок четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                  В.М.Кияйкин