Решение по делу № 2-300/2022 от 20.07.2022

Гр. дело ...

УИД 38RS0...-11

          ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                                                          ...

           Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 в лице представителя по доверенности ...7 к ...2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратилась в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по расписке в размере 66000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ... ...1 передала в долг денежные средства в размере 210000 руб. ...2, которая обязалась вернуть в полном объеме в срок до ..., что подтверждается распиской.

Однако указанные обстоятельства ...2 исполнены частично, задолженность по расписке ...2 перед ...1 составляет 66000 руб.

... в адрес ...2 направлена претензия с требованием погасить задолженность.

В судебное заседание истец ...1, представитель ...7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При подачи искового заявления просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

               Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась по неизвестному суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

    Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

              В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ... ...1 передала в займы ...2 денежные средства в размере 210000 руб., последняя обязалась вернуть денежные средства в полном объеме без процентов в срок до ...

...2 обязательства по возврату займа исполнены частично, задолженность по расписке перед ...1 составляет 66000 руб.

В адрес ...2 ... ...1 была направлена досудебная претензия о необходимости возврата заемных денежных средств.

           Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по расписке в полном объеме ...1 суду не представлено, суд считает, что ответчик ...2, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнила принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по расписке в размере 66000 руб.

          Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           С учетом вышеуказанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ...1 в лице представителя по доверенности ...7 к ...2 удовлетворить.

Взыскать с ...2 Олеси ...2, паспорт: серия 8106, ... в пользу ...1, паспорт: серия 8111, ... сумму задолженности по расписке от ... в размере 66000 рублей.

          Взыскать с ...2 Олеси ...2 в пользу ...1 государственную пошлину в размере 2180 руб. 00 коп.

               Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

            Решение в окончательной форме изготовлено ....

           Судья                                                                              М.П. Абалакова