ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Хренков О.В., рассмотрев исковое заявление Квиткина Сергея Андреевича к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании кредитных договоров незаключенными,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.
На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 25.09.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков в срок не позднее 15.10.2020.
Данное определение направлено в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске, однако не получено адресатом, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата, что следует из конверта.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.
Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.
В установленные судом сроки указания судьи истцом выполнены не были.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее 15.10.2020 не позаботился об исправлении недостатков.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Квиткина Сергея Андреевича к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании кредитных договоров незаключенными - считать не поданным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.В. Хренков