Решение по делу № 9-8/2023 от 27.12.2022

67RS0007-01-2022-003067-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сафоново                           13 января 2023 года

Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Мельничук Е.В., рассмотрев исковое заявление Орешкова С. С.ча,

У С Т А Н О В И Л:

Орешков С.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 8 декабря 2022 года в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем с него взыскан исполнительский сбор в размере 86 212 руб. Ссылается на то, что его имущественное положение не позволяет погасить задолженность, в связи с чем, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предлагает ему разумный срок для исправления недостатков.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поданное Орешковым С.С. заявление не отвечало требованиям вышеназванных правовых норм, а именно в представленном заявлении: не указаны сведения об истце - дата и место рождения, место жительства или место пребывания, (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); отсутствуют сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении. Не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, также не указан перечень прилагаемых к заявлению документов

10 января 2023 года от Орешкова С.С. поступило новое заявление, в котором недостатки устранены не в полном объеме: указаны паспортные данные заявителя, а также определен ответчик: Барыбина Ксения Викторовна – судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

В статье 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно части 6 статьи 112 указанного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд как с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (в рамках рассмотрения которого суды, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 1 пункта 74 постановлении Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», не лишены возможности решить вопрос об уменьшении исполнительского сбора или об освобождении от его уплаты), так и с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Подсудность дела об освобождении от уплаты исполнительского сбора определяется в зависимости от выбранного должником способа защиты своего права (иск/административный иск) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, административный иск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора в порядке исполнения решения суда (в рамках соответственно гражданского или административного дела).

В данном случае, исполнение судебного акта производиться в рамках гражданского дела.

Из содержания представленных документов, в частности постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.12.2022, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2022 следует, что адрес должника Орешкова С.С.: г.Смоленск, ул.Кирова, д.25В, кв.63; исполнительские действия осуществляются на территории г.Смоленска, которая относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Смоленска.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что Орешковым С.С. недостатки, указанные в определении суда от 29 декабря 2022 года устранены не в полном объеме (не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; не указан перечень прилагаемых к заявлению документов), учитывая, что заявление об уменьшении размера исполнительского сбора подлежит рассмотрению, судом на территории которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о взыскании исполнительского сбора

, - иск подлежит возвращению.

В соответствии с частью 3 статьей 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьёй 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Орешкову С. С.чу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям; для разрешения заявленных требований необходимо обратиться в суд, на территории которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о взыскании исполнительского сбора.

Копию настоящего определения и заявления со всеми приложенными документами направить Орешкову С.С.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук