Решение по делу № 2-2038/2012 от 12.09.2012

по делу № 2-2038/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохина М.В. к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Московской области, администрации Егорьевского муниципального района Московской области и ЗАО «Егорьевскккий рыбокомбинат «ЦНА» о признании права собственности на гараж,

установил:

Блохин М.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Московской области, администрации Егорьевского муниципального района Московской области и ЗАО «Егорьевский рыбокомбинат «ЦНА», в котором просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что спорный гараж возведен им на основании решения исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства гаражей на территории, выделенной Егорьевским рыбокомбинатом. Однако, поскольку отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, то зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика – ЗАО «Егорьевский рыбокомбинат «ЦНА», по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие технического паспорта спорного гаражного бокса.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что спорный гараж возведен на основании решения исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на отведенном для этих целей земельном участке.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, суд считает представленные доказательства достаточными для признания права собственности на спорное имущество.

Доводы, изложенные представителем администрации Егорьевского муниципального района Московской области в обосновании возражений относительно иска, не опровергают выводы суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Блохина М.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Блохиным М.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.