Решение по делу № 2а-861/2019 от 23.01.2019

Дело 2а-861/2019

24RS0024-01-2019-000213-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Бескоровайного АВ к Бышовому АА об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Бышовому А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 02.02.2011 года Бышовой А.А. осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.01.2015 года по отбытию срока наказания. Решением Канского городского суда от 20.03.2017 г. в отношении Бышового А.А. установлен административный надзор на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 час. Решением Канского городского суда от 12.12.2017 г. Бышовому А.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Канского городского суда от 12.02.2018 г. Бышовому А.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час.

Решением Канского городского суда от 04.06.2018 года Бышовому продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В период времени с 4 июня 2018 года, поднадзорный нарушал ограничения, установленные в отношении него решениями Канского городского суда, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

-07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 03.07.2018 г);

-07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 22:46 час. 24.07.2018 г);

- 07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 24.07.2018 г);

-01.10.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение обязанное
поднадзорным лицом);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 28.08.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 23:30 час. 18.09.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 02.10.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 01:25 час. 14.10.2018 г);

-28.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 25.12.2018 г).

В настоящее время Бышовой А.А. официально не работает, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения возложенные в отношении него судом, а также обязанности поднадзорного лица указанные в ФЗ-6-06.04.2011 г. Бышовой А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, подвергнут наказанию в виде ареста, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. На беседы профилактического и воспитательного характера реагирует слабо, не делает для себя должные выводы.

Административный истец просит установить в отношении Бышового А.А. дополнительные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности Сымжитова Ю.О. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Бышовой А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гарт А.В., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 02.02.2011 года Бышовой А.А. осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 30.01.2015 года по отбытию срока наказания (л.д.11).

Решением Канского городского суда от 20.03.2017 г. в отношении Бышового А.А. установлен административный надзор на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 час. (л.д. 6-7).

Решением Канского городского суда от 12.12.2017 г. Бышовому А.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 8-9).

Решением Канского городского суда от 12.02.2018 г. Бышовому А.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания
или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час. (л.д.13-14).

Решением Канского городского суда от 04.06.2018 года Бышовому продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д.15-16).

В период времени с 4 июня 2018 года, Бышовой А.А. нарушал ограничения, установленные в отношении него решениями Канского городского суда, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

-07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 03.07.2018г);

-07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 22:46 час. 24.07.2018 г);

- 07.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 24.07.2018г);

-01.10.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение обязанное
поднадзорным лицом);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 28.08.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 23:30 час. 18.09.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 02.10.2018 г);

-15.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту
жительства в 01:25 час. 14.10.2018 г);

-28.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную
отметку 25.12.2018 г) - (л.д. 18-28).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», Бышовой А.А. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (л.д.29).

Согласно объяснениям Бышового А.А., за период с 04.08.2018 г. он нарушил неоднократно административные ограничения, возложенные судом, за что в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, данные решения не обжаловал (л.д.17).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Бышовой А.А. за период с июня 2018 года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Бескоровайного АВ к Бышовому АА об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Канского городского суда от 20.03.2017г., 12.12.2017г., 12.02.2018г., 04.06.2018г. административные ограничения в отношении Бышового АА, 25.10.1990 года рождения, административными ограничениями:

-обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:                        Охроменко С.А.