Решение от 21.06.2016 по делу № 2-4136/2016 от 25.04.2016

Дело № 2 - 4136/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Челпановской М.А.

при секретаре Оленченко А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Циклакова И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Муниципальному унитарному предприятию Обществу с ограниченной ответственностью о признании действий незаконными и обязании прекратить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Циклаков И.Н., через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Бордачеву Е.В., обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее по тексту – ООО «УК »), Муниципальному унитарному предприятию (далее по тексту – МУП Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО о признании действий незаконными и обязании прекратить нарушения, в котором просил признать бездействие МУП и ООО «УК по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, не ниже 60 °С и не выше 75 °С в жилой дом по адресу: ... с *** по *** незаконным; признать бездействие ООО по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, не ниже 60 °С и не выше 75 °С в жилой дом по адресу: ... с *** по *** незаконным; признать бездействие ООО «УК по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, не ниже 60 °С и не выше 75 °С в жилой дом по адресу: ... с *** по *** незаконным; возложить обязанность на ООО довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в многоквартирный жилой дом по ... согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, не ниже 60 °С и не выше 75 °С; возложить обязанность на ООО «УК предоставить в квартиру № *** многоквартирного жилого дома по ... услугу по подаче горячей воды надлежащего качества согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, не ниже 60 °С и не выше 75 °С; взыскать с ответчика ООО «УК в пользу Циклакова И.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** руб. в связи с бездействием ответчика; взыскать с ответчика ООО «УК в пользу Циклакова И.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул..., в г.Рубцовске. Ответчик ООО «УК является компанией, обслуживающей жилой дом в г.Рубцовске, в котором истец является собственником. Между МУП (энергоснабжающая организация) и ООО «УК (исполнитель) был заключен договор на поставку горячей воды, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения, согласно Приложению , а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребителя. Между ООО (энергоснабжающая организация) и ООО «УК (исполнитель) с *** заключен договор на поставку горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения не ниже 60 °С и не выше 75 °С, а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в *** руб. Полагает, что права истца нарушены.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебное заседание истец Циклаков И.Н., его представитель Бордачева Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Представители ответчиков ООО «УК МУП ООО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что причин уважительного характера для неявки в судебные заседания истца и представителя истца не имеется, поскольку в силу п.4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Из материалов дела следует, что истец Циклаков И.Н. и его представитель Бордачева Е.В. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что истец и представитель истца дважды не явились по вызову в суд, а именно, в судебные заседания *** в *** часов и *** в *** часов, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает невозможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии истца и ее представителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право ответчиков на судебную защиту в установленные законом сроки.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, истец и представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставление искового заявления Циклакова И.Н. без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает его прав и охраняемых законом интересов, поскольку он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в суд повторно и подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░