Решение от 25.09.2014 по делу № 2-2820/2014 от 13.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           25 сентября 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

    при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновской Н.А. к СОАО «ВСК», Бердову А.Н. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 <данные изъяты>. взыскании с ответчика Бердова А.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Шкода Octavia, г/н № под управлением истца и в собственности Доценко В.Н. и автомобиля под управлением Бердова А.Н. В результате ДТП автомобиль истца Шкода Octavia, г/н № получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Бердова А.Н. Гражданская ответственность виновниа застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании СОАО «ВСК», в связи с чем истец обратился к ответчику. СОАО «ВСК» признало заявленное событие страховым случаем и произвело истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Истец, не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения обратился к независимому оценщику ООО «ЗапСибЭкспертиза». Согласно отчета ООО «ЗапСибЭкспертиза» №№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Octavia, г/н № составила без учета износа <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в указанном размере.

Истец Иванилов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, его представитель Водонаев А.Е. исковые требования поддержал полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «ВСК» Бурдин Д.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве в связи с добровольным удовлетворением требований истца, снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Бердов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель Саитов Д.П. в судебном заседании просил в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Шкода Octavia, г/н № под управлением истца, в собственности Доценко В.Н. и автомобиля ГАЗ-33022 V, г/н № под управлением и в собственности ответчика Бердова А.Н. Виновником ДТП признан Бердова А.Н.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г., Доценко В.Н. уступил Мартыновской Н.А. право требования по исполнению обязательства, возникшего вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП автомобиль Шкода Octavia, г/н № получил механические повреждения. Гражданская ответственность Бердова А.Н. застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании СОАО «ВСК», в связи с чем истец обратился к ответчику.

СОАО «ВСК» признало заявленное событие страховым случаем и произвело истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Согласно отчету ООО «ЗапСибЭкспертиза» №№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Octavia, г/н № составила без учета износа <данные изъяты>., с учетом износа <данные изъяты>

Согласно приобщенному к материалам дела заключению судебной автотовароведческой экспертизы ЗАО «Независимый эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Octavia, г/н № составила <данные изъяты> руб. без учета износа, <данные изъяты> с учетом износа.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу материального ущерба, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять данным оценщика, который обладает соответствующими познаниями в сфере оценочной деятельности; повреждения, указанные в заключении, соответствуют и не противоречат повреждениям, указанным в справке о ДТП, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 1,7 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая выплатить потерпевшим причиненный вред, составляет при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Между тем, поскольку ответчиком добровольно выплачено истцу страховое возмещение в указанном размере (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ г.), что истцом не оспаривается, то в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ Бердов А.Н. обязан возместить причиненный истице вред в полном объеме, поскольку сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> а фактический размер ущерба без учета износа – <данные изъяты> руб. В связи с чем, подлежащая взысканию с данного ответчика сумма ущерба составит <данные изъяты>. в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа.

На основании ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ с ОСАО «ВСК» в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенных требованиям расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты> рублей; с Бердова А.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2014 ░░░░.

░░░░░:                                     (░░░░░░░)                                ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>