Дело 2-780/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 28 сентября 2018 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
судьи Панина Н.В.,
при секретаре Оленевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Чернядьеву К.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Чернядьеву К.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400500 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины 7205 рублей.
В обоснование исковых требований указывает, что 23.07.2017 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права на управление транспортным средством «Мицубиси Лансер г.р.з. <данные изъяты>», принадлежащим М. на территории Кировской области, в Кирово-Чепецком районе на 7 км автодороги Казанский поворот г. Кирово-Чепецк, не справившись с управлением, допустил выезд в кювет и опрокидывание управляемого им автомобиля. В результате дорожного происшествия один пассажир погиб, еще несколько пассажиров, а именно Ч. и Б. получили травмы. Согласно заключению эксперта №, полученная Б. травма расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью т.к. вызвала длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня. В соответствии с таблицей выплат при причинении вреда здоровью по ОСАГО, размер страховой выплаты Б1. составил 165000 руб. Согласно заключению эксперта №, полученная Ч. травма расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. В соответствии с таблицей выплат при причинении вреда здоровью по ОСАГО, размер страховой выплаты Ч. составил 235500 руб. 23.07.2017 по данному факту следователем ОпРППС СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» лейтенантом юстиции С. возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ. Постановлением от 23.11.2017 ответчику предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.4 ст.264 УК РФ. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису <данные изъяты>. В соответствии со ст.12 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Б1.. и Ч.., как получившим вред здоровью, была произведена страховая выплата на сумму в размере 400500 руб. На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» обратилось к ответчику с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), которое не удовлетворено.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Чернядьев К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в <данные изъяты> участвовать в судебном заседании, в том числе посредством видеоконференцсвязи, не желает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.12.2017 Чернядьев К.С. признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.4 ст.264 УК РФ. Приговором установлено, что Чернядьев К.С., 23.07.2017, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем Мицубиси Лансер, принадлежащим М. на территории Кировской области в Кирово-Чепецком районе на 7 км автодороги Казанский поворот-г.Кирово-Чепецк-г.Зуевка, нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, выехал в правый придорожный кювет, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ч. и смерть человека.
Представленными материалами подтверждается также причинение в результате указанного дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вреда здоровью Б..Гражданская ответственность собственника автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, М. на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страховой полис <данные изъяты> от 20.07.2017. В страховом полисе лицом, допущенным к управлению ТС указан М.
Истцом в пользу Ч. 31.01.2018 произведена выплата страхового возмещения на сумму 235500 руб., Б1.. – 165000 руб., о чем свидетельствуют копии заявлений Ч.. и Б1. о возмещении вреда, страховых актов, и платежных поручений № от 31.01.2018, № от 08.02.2018.
Согласно ст.965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку на момент ДТП автомобилем управлял Чернядьев К.С., который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Мицубиси, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате его действий причинен вред здоровью Ч.. и Б.., истец в возмещение вреда здоровью выплатил потерпевшим страховое возмещение, то у ответчика возникает обязанность возместить убытки в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению № от 27.06.2018 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления на сумму 7205 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Чернядьева К.С. в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7205 рублей, всего 407705 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Н.В.Панин
Мотивированное решение составлено 02 октября 2018.