З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Юсубовой Г.А.к., с участием представителя истца Зайцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «БайкалТранс» к Герасименко Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата ООО «БайкалТранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарских И.С. При проведении мероприятий, направленных на исполнение обязанностей, установленных ст.20.3, ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлены следующие обстоятельства: у ООО «БайкалТранс» имелся расчетный счет №, открытый в Байкальском филиале ПАО Сбербанк России. Согласно выписке по расчетному счету за период с Дата по Дата в пользу бывшего руководителя организации Герасименко А.В. в 2016 были осуществлены платежи Дата в размере ........, назначение платежа перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата, Дата в размере ........, назначение платежа перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата, Дата в размере ........, перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата. В соответствии с п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Среди переданной документации договор займа № ДЗ 2/02-16 от Дата отсутствует. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Герасименко А.В. является единственным участником ООО «БайкалТранс» с Дата по настоящее время. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере .........
В судебном заседании представитель ООО «БайкалТранс» Зайцев И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата ООО «БайкалТранс» (ИНН 3812102178) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарских И.С.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата в отношении ООО «БайкалТранс», единственным участником является Герасименко А.В. с Дата по настоящее время, размер доли в уставном капитале общества 100 %.
Согласно выписке по операциям на счете ООО «БайкалТранс» за период с Дата по Дата в пользу Герасименко А.В. в 2016 были осуществлены платежи Дата в размере ........, назначение платежа перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата, Дата в размере ........, назначение платежа перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата, Дата в размере ........, перечисление денежных средств в качестве процентного займа по договору № ДЗ 2/02-16 от Дата.
В соответствии с п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Среди переданной документации договор займа № ДЗ 2/02-16 от Дата отсутствует.
Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств заключения и получения денежных средств по договору займа № ДЗ 2/02-16 от Дата, исполнения его условий.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт получения ответчиком денежных средств в размере ........ неосновательно, и наступления неосновательного обогащения ответчика за счет ООО «БайкалТранс», что законом не допускается (ст.1102 ГК РФ). Сумма неосновательного обогащения в размере ........ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчику в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме ........ (платежное поручение № от Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «БайкалТранс» удовлетворить.
Взыскать с Герасименко Андрея Владимировича в пользу ООО «БайкалТранс» сумму неосновательного обогащения в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего -.........
Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.
Судья Островских Я.В.