Решение по делу № 2-1186/2018 от 26.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя истца ФИО12,

прокурора ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском о выселении из <адрес> к ФИО1 и ФИО2, а также их детей ФИО5 и ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующий по доверенности, поддержал исковые требования и пояснил суду, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ФИО13, ФИО14, ФИО2 о признании их правоустанавливающих документов и применении последствий их недействительности, а также выселении из квартиры были удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска ФИО2 и ФИО14 к ФИО8 было отказано. После возбуждения исполнительного производства выяснилось, что в квартире помимо ФИО2 еще проживают ее муж и дети, которые не были указаны в предыдущем решении. В связи с чем он опять не может в полной мере осуществлять правомочия собственника. На основании изложенного просит выселить ответчиков из принадлежащего истцу жилого помещения.

Ответчики неоднократно надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились. Уважительность причин суду неизвестна.

В связи с чем суд находит с учетом мнения участвующих лиц и прокурора рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагающего удовлетворить исковые требования ФИО8, суд находит необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО8 Данное обстоятельство подтверждается множественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

При этом в материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства о выселении ФИО2 в связи выполнением должником требований исполнительного документа, так как от ФИО2 поступило заявление о добровольном исполнении решения суда в части выселения, но передать ключ от квартиры не может, так как в ней проживает ФИО1 – ее муж.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Данное обстоятельство дает истцу право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения в соответствии со ст. 301 ГК РФ путем выселения ответчиков из квартиры.

Решение вопроса о выселении является основанием для аннулирования записи о регистрации ответчиков по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: