Дело № 2-1305/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному образованию <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Муниципальному образованию <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец, ответчица ФИО2, представители ответчиков Муниципального образования <адрес>, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> – ФИО3 не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>