Решение по делу № 33-47808/2019 от 21.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 12 февраля 2019 год

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Пресновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/19 по иску Герасимова Юрия Сергеевича к Управлению специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Ю.С. обратился в суд с иском к Управлению специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возмещении компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Герасимов Ю.С. в период с 14 января 2003 года по 22 января 2017 года проходил военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области. В период прохождения военной службы на основании рапорта и представленных Герасимовым Ю.С. документов 29 ноября 2010 года Управлением специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации он был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы по шестой категории, после получения свидетельства о праве на получение целевого жилищного займа 04 июля 2014 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Герасимовым Ю.С. был заключен договор о предоставлении целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения и договор с ЗАО «***» о предоставлении кредита для приобретения жилого помещения, с использованием средств целевого жилищного займа в размере *** руб., кредита в размере *** руб., собственных денежных средств в размере *** руб. истцом было приобретено жилое помещение в городе Тольятти Самарской области. В августе 2017 года Герасимовым Ю.С. было получено уведомление ФГКУ «Росвоенипотека» о прекращении ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту и возврата денежных средств со ссылкой поступившие из Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации сведения об ошибочном включении Герасимова Ю.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Решением Самарского гарнизонного военного суда от 26 января 2018 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, действия Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации связанные с аннулированием регистрационного номера административного истца, как участника накопительно-ипотечной системы, а также действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанных с закрытием именного накопительного счета, а также требования о возвращении средств целевого жилищного займа и средств перечисленных в погашение обязательств по ипотечному кредиту, незаконными. Полагая, что незаконными действиями ответчиков ему (Герасимову Ю.С.) был причинен моральный вред, на основании положений ст. 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ истец просил взыскать с ответчиком компенсацию морального вреда в размере 4000000 руб.

Истец Герасимов Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель ответчика Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации – Конашенков П.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Шатских И.Н. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска с учетом доводов, изложенных в письменных возражениях.

Выслушав представителя ответчика Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что Герасимов Ю.С. в период с 14 января 2003 года по 22 января 2017 года проходил военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области.

В период прохождения военной службы 25 октября 2010 года Герасимов Ю.С. изъявил желание стать участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и обратился с рапортом о включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с приложением документов, 29 ноября 2010 года Управление специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации уведомило о включении Герасимова Ю.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по шестой категории.

01 февраля 2014 года из ФГКУ «Росвоенипотека» поступило свидетельство о праве Герасимова Ю.С. на получение целевого жилищного займа, 04 июля 2014 года Герасимов Ю.С. заключил договор с ФГКУ «Росвоенипотека» о предоставлении целевого займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, а также договор с ЗАО «***» о предоставлении кредита.

В июле 2014 года Герасимов Ю.С. за счет средств целевого жилищного займа, кредита и собственных средств приобрел по договору купли-продажи жилое помещение в городе Тольятти Самарской области.

После увольнения с военной службы в августе 2017 года заместитель начальника отдела по работе с залоговым имуществом ФГКУ «Росвоенипотека» сославшись на поступившее из Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации сведения об ошибочности включении Герасимова Ю.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, уведомил его о прекращении ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту и предложил возвратить денежные средства**** руб. 44 коп.

Решением Самарского гарнизонного военного суда от 26 января 2018 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, действия Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации связанные с аннулированием регистрационного номера административного истца, как участника накопительно-ипотечной системы, а также действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанных с закрытием именного накопительного счета, а также требования о возвращении средств целевого жилищного займа и средств перечисленных в погашение обязательств по ипотечному кредиту, незаконными. Возложена обязанность на Управление специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации отменить аннулирование регистрационного номера Герасимова Ю.С. как участника накопительно-ипотечной системы, и внести данные изменения в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Возложена обязанность на Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» отменить закрытие именного накопительного счета Герасимова Ю.С., по основанию ошибочное открытия данного счета.

В ходе рассмотрения дела, судом также установлено, что вышеуказанное решение суда было исполнено.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Анализируя установленные обстоятельства, приведенные положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика затронуты имущественные права, связанные с накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащего, личные неимущественные права иные нематериальные блага принадлежащие Герасимову Ю.С. действиями ответчиков не нарушены.

Как разъяснено в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Герасимов Ю.С. предъявляя требования о взыскании компенсации морального вреда, доказательств причинения нравственных и физических страданий, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Кроме того, суд учитывает, что положениями Федерального Закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» возмещение морального вреда не предусмотрено.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что возмещение морального вреда может иметь место только тогда, когда в результате незаконных действий должностных лиц истцу были причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, действия ответчиков каких-либо неимущественных прав и нематериальных благ принадлежащих Герасимову Ю.С. не нарушили, доказательств причинения нравственных и физических страданий Герасимову Ю.С. не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Герасимова Ю.С. к Управлению специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возмещении компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Герасимова Юрия Сергеевича к Управлению специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о возмещении компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Мордвина Ю.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года.