Решение по делу № 2-460/2019 от 12.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ"- ФИО3,

в отсутствии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ" о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ" о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве.

Судом рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель ответчика ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ"- Харчегода. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ"- ФИО3, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 169 ГПК РФ предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????????????™??????? ????????™??????????????™????????

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо доказательств уважительности причин двух неявок в суд истец не представил, о рассмотрении дела, в его отсутствие не просил, в данном случае имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Строительная компания "ПЕРЕСВЕТ-ЮГ" о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Судья: Киктева О.А.

Решение по делу № 2-460/2019 от 12.11.2018

2-460/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица