Дело № 2-92-2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
05 апреля 2017 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Оленовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Степановой А. Л., Филипповой А. К. и Константиновой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л :
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <*****> рублей, в том числе основной долг <*****> рубля, проценты за пользование займом <*****> рубля, неустойка за просрочку <*****> рубля.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова М.П. отказалась от исковых требований к ответчикам Степановой А.Л., Филипповой А.К., Константиновой А.А., ссылаясь на добровольное погашение задолженности, просила производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 2 данной статьи установлено, что отказ истца от иска судом не принимается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с требованиями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В данном случае, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленным суду приходным кассовым ордерам №***** и №***** от ДД.ММ.ГГГГ Степанова А.Л. внесла в СКПК КС «Алмазкредитсервис» за возврат госпошлины <*****> рублей, основной долг <*****> рубля, проценты за пользование займом <*****> рубля, штраф по займам <*****> рубля.
Представитель истца Павлова М.П. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным директором СКПК КС «Алмазкредитсервис» имеет право на отказ полностью или частично от исковых требований, доверенность выдана сроком на три года без права передоверия.
При таких обстоятельствах, отказ представителя истца Павловой М.П. от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Суд на основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░