Решение по делу № 1-266/2014 от 30.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5, потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Спутник», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего ФИО6, лежащего на земле, и отсутствием внимания с его стороны, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, с левого бокового кармана рабочего костюма, находившегося на ФИО6 тайно похитил сотовый телефон марки «Explay A240» стоимостью 600 рублей с картой памяти объемом 2 Gb стоимостью 390 рублей, с нагрудного кармана - деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1190 рублей. С похищенным телефоном и деньгами ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1, и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО6.

При назначении наказания суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание находит: признание вины, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств – не установлено.

Также суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и учесть его как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку в материалах дела доказательств, указывающих на причастность ФИО7 к хищению имущества потерпевшего до дачи им указанных показаний, не имеется.

Принимается во внимание положительная характеристика подсудимого по месту жительства и работы, его примирение с потерпевшим.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что подсудимому возможно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

Приговор Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

Судья: