Решение по делу № 2а-1053/2022 от 18.02.2022

    Дело №2а-1053/2022             подлинник

УИД 16RS0045-01-2022-001479-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                                       город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего                                         С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания                         В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интек» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Баровой Е.А., к врио начальника отдела – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагилову Г.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Интек» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Баровой Е.А., к врио начальника отдела – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагилову Г.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

    Представитель административного истца ООО «Интек» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Барова Е.А.., врио начальника отделения – старший судебный пристав Авиастроительного РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагилов Г.Н., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Афанасьев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Авиастроительного районного суда <адрес> находится административное дело №а-1052/2022 по административному иску заявителя по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему делу.

    При таком положении административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интек» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Баровой Е.А., к врио начальника отдела – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагилову Г.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья                                                                                         С.Р. Гафурова