Решение по делу № 5-681/2024 от 11.03.2024

дело № 5-681/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Одинцово 22 апреля 2024 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием Архимандритова О.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Архимандритова Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС. АДРЕС, пенсионера, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС АДРЕС паспортным столом № ДД.ММ.ГГГГ к.п. №, вод.уд. № ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Архимандритов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в ..... минуты, управляя транспортным средством автомашиной «.....» государственный регистрационный знак № по адресу: АДРЕС, в нарушение в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел наезд на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Архимандритов О.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не отрицал, указал, что двигаясь с минимальной скоростью внимательно следил за дорогой, но из-за встречного автомобиля вышел пешеход, которой он не заметил, все остальное длилось какие-то секунды, как только он увидел пешехода, то немедленно затормозил, гололед, снег помешали остановиться немедленно и несколько метров машина продолжала двигаться, что привело к наезду на пешехода. Архимандритов О.А., указал, что не мог заметить пешехода, но как только увидел пешехода, то резко затормозил, почти немедленно для оказания помощи пострадавшей прибыл наряд скорой помощи. При вождении автомобиля он безответственного поведения не допускал, двигался в разрешенном месте с малой скоростью, внимательно следил за дорогой, но в силу стечения обстоятельств, погодных условий действительно произошел несчастный случай. Просил учесть, что является в настоящее время не работает, находится на пенсии, Арбитражным судом признан банкротом с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому производить выплаты без решения суда не имеет возможности, однако ущерб признает. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами так как он имеет ряд хронических заболеваний, страдает мерцательной аритмией, проживает в сельской местности и вынужден добираться до леченых учреждений для получения медицинской помощи самостоятельно на автомобиле.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, свои объяснения ранее данные в ГИБДД подтвердила полностью, указала, что в результате того, что на нее был совершен наезд она получила серьезные повреждения, которые вызвали тяжелые последствия, до настоящего времени она страдает от болей, принимает препараты, вынуждена посещать врачей. Также полученные травмы потребовали дополнительной реабилитации, соблюдения определенных условий, так в настоящее время она не может выполнять работу начальника ....., так как более трех часов ей находиться в сидячем положении не следует. Потерпевшая, с учетом тяжести наступивших последствий просила применить к Архимандритову О.А. строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав Архимандритова О.А., потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Архимандритова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.2), рапортом (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), справкой о ДТП (л.д.8), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснениями Архимандритова О.А. (л.д.15), объяснениями ФИО1 (л.д.16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения, в совокупности составляющие ......

Повреждения, указанные в п.1, суда по характеру и морфологическим свойствам зафиксированных в медицинских документах образовались в результате ударных взаимодействий с твердыми тупыми предметами (предметом). Установленный выше механизм образования повреждений, с учетом локализации и взаиморасположение повреждений и известные обстоятельствам дела, свидетельствуют о том, что что они могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения у ФИО1 влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и согласно п.7.1 Медицинских критериев расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью (л.д.25-32).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Архимандритов О.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. Все собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены пешеходом ФИО1 в результате действий водителя Архимандритова О.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Архимандритова О.А., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Архимандритова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Архимандритова О.А., получены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, а также в ходе проведения административного расследования.

В рамках административного расследования на основании определения инспектора ДПС ГИБДД проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание Архимандритовым О.А. вины.

Суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер причиненного вреда потерпевшей, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате наезда на пешехода, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий в результате ДТП - вред здоровью средней тяжести, ограничение физических нагрузок, меры по реабилитации здоровья, невозможность вести обычный до ДТП образ жизни.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Назначая Архимандритову О.А. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание мнение потерпевшей, в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает, что лишение права управления транспортными средствами будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при этом суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Архимандритова Олега Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Архимандритов О.А. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья            подпись:                  А.В. Елисеева