Решение по делу № 2-645/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-645/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001147-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Судогда 18 октября 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего            Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием представителя истца Шайхалиевой Г.В.- адвоката Баранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Шайхалиевой Галины Вадимовны к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Первоначально Шайхалиева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области.

В обоснование иска указала, что, являясь наследником по завещанию после смерти ... умершей ..., в срок, определенный законом, она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного в ... ей было отказано ввиду допущенной ошибки в написании фамилии умершей (вместо ...» указано «... в правоустанавливающем документе на объект наследуемого имущества (земельный участок) и предложено обратиться в суд.

Желая оформить свои наследственные права после смерти наследодателя, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий умершей ... на праве собственности.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 13 октября 2021 года, с согласия представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на надлежащего – администрацию муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

В судебное заседание истец Шайхалиева Г.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направив для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Шайхалиевой Г.В. – адвокат Баранов А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила; в письменном заявлении представитель администрации Волков А.П. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа города Владимира Козлова Г.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представила (л.д. 52).

    Третье лицо – Бойков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями Шайхалиевой Г.В. (л.д. 33).

В связи с чем, суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ... умерла ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что истец Шайхалиева Г.В., являясь наследником по завещанию после смерти ... в установленные ч.1 ст. 1154 ГК РФ сроки, приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства (л.д.37-50).

Из наследственного дела ..., открытого к имуществу ... и представленного нотариусом нотариального округа ... ... следует, что Шайхалиевой Г.В. ... выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...; жилой дом по адресу: ...; на денежные средства. От сына умершей – ... имеется заявление, в котором он отказывается по всем основаниям от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти матери ... Иных наследников к имуществу умершей материалы наследственного дела не содержат Письмом от ... нотариус ... сообщила в адрес Шайхалиевой Г.В. о том, что поскольку на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... не имеется документов, бесспорно подтверждающих право собственности ... на данный земельный участок (в выписке из ЕГРН и свидетельстве на право собственности фамилия наследодателя указана как «...»), выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию на данный объект недвижимости не представляется возможным. Шайхалиевой Г.В. рекомендовано обратиться в суд (л.д. 37-50).

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ВЛ..., выданного ... Главой Лавровской сельской администрации, на основании решения Главы Лавровской сельской администрации от ... за ..., следует, что ..., проживающей по адресу: ... предоставлен на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ... (л.д. 7,16).

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 08 и 29 сентября 2021 года, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый ... и он расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствует. Реестровое дело на земельный участок отсутствует, поскольку за регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 13-14, 29, 31).

Вместе с тем, по сведениям администрации МО Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области от 03 июня 2021 года, похозяйственной книги за ... Лавровского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области за 2017-2021, лицевой счет ..., собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... является ..., умершая ... (л.д. 12).

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

    В похозяйственной книге учитывались сведения о землях, находящихся в личном пользовании хозяйства, и вносились данные о таких землях.

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Кроме того, адрес собственника в свидетельстве о праве собственности на земельный участок полностью совпадает с адресом последнего места жительства .... (...).

Имя и отчество собственника земельного участка в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и постановлении Главы Лавровской сельской администрации от ... за ... полностью совпадает с именем и отчеством наследодателя, фамилии созвучны.

Как следует из исследованных в суде документов, при вынесении Главой Лавровской сельской администрации постановления от ... ... «О закреплении земельных участков в дер. Ст. Чубарово для ведения личных подсобных хозяйств», и впоследующем, при оформления свидетельства на право собственности на землю, была допущена ошибка при указании фамилии собственника: вместо правильного «...» указано «...».

Учитывая изложенное, при совпадении прочих данных наследодателя ...., суд приходит к выводу, что ..., как указано в свидетельстве о смерти, а также ..., как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, является одним и тем же лицом. При таких обстоятельствах, вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, принадлежит ...

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ... являлась собственником вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: ....

Анализ представленных суду доказательств приводит суд к убеждению, что принадлежащее на праве собственности .... вышеуказанное наследственное имущество входит в наследственную массу имущества умершей ...

Поскольку судом установлено, что истец Шайхалиева Г.В. приняла наследство после смерти ... принадлежавший ... участок, расположенный по адресу: ... входит в наследственную массу имущества умершей, то при таких обстоятельствах за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком и третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шайхалиевой Галины Вадимовны удовлетворить.

Признать за Шайхалиевой Галиной Вадимовной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2021 года.