Решение по делу № 1-208/2023 от 29.03.2023

                                 Дело № 1-208/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимой Михайловой С.В.,

защитника адвоката Сухановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, имеющей средне профессиональное образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова С.В. 15 августа 2022 года около 16.30 час. находясь воле дома №197 ул. Менделеева, г. Уфы, была задержана сотрудникам полиции, где в ходе ее личного досмотра из под следка обуви был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 2,040 грамма, которое последняя хранила без цели сбыта для личного употребления, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», мефедрон (4-метилметкатинон) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 2,5 грамма.

Подсудимая Михайлова согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

Из объема предъявленного Михайловой обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия Михайловой квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача психиатра не состоит, ее хронические заболевания, инвалидность 3 группы, положительную характеристику по месту жительства.

    Поскольку Михайлова только после задержания ее сотрудниками полиции дала объяснение, в котором дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.14) уже будучи изобличенной в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлову С.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства.

Обязать Михайлову С.В. пройти медицинское лечение и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайловой С.В. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: все изъятые по делу наркотические средства, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе– уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон Михайловой С.В. марки «Хуавей» - по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 40101810100000010001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811603125010000140, БИК 048073001, отделение – НБ Республика Башкортостан город Уфа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик