Решение по делу № 5-1259/2022 от 03.06.2022

                                                                                                        Дело № 5-1259/2022

                                                                                            УИД 91RS0024-01-2022-003232-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта                                3 июня 2022 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова Оксана Игоревна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаповал Святослава Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

3 июня 2022 г. в 01 часов 40 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина «ПУД», выявлен Шаповал С.В., который по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная разговорная речь, неопрятный внешний вид), своими действиями он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Шаповал С.В. ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Шаповал С.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Шаповал С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Факт совершения Шаповаловым С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описания события правонарушения; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Ялте от 3 июня 2022 г.; протоколом об административном задержании от 3 июня 2022 г.; сведениями о личности Шаповал С.В.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Шаповаловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания Шаповал С.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Признание Шаповал С.В. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Шаповал С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шаповал Святослава Владимировича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК (УМВД России по г. Ялте)( УМВД России по г. Ялте Респ. Крым), ИНН получателя: 9103000760, КПП получателя: 910301001, Номер счета получателя: 03100643000000017500, Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Ялта, БИК 013510002, ОКТМО 35729000, КБК 18811601191019000140, УИН 1880491222011263163, кор/счет 40102810645370000035, Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                О.И. Кулешова