Решение по делу № 2-2164/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-2164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года     г. Кострома            

    Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., с участием представителя истца на основании доверенности Павлова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Кострома» к Тимофеевой Елене Васильевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофеевой Елене Васильевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки прибора учета газа, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от 26.11.2017 г. Согласно его условиям, АО «Газпром газораспределение Кострома» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования Тимофеевой Е.В. (газовая плита и отопительный котел), расположенного по адресу: <адрес>. Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Истец указывает, что на основании договора транспортировки природного газа № от 30.11.2016 г., заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа.

В судебном заседании представителем АО «Газпром газораспределение Кострома» на основании доверенности Павловым Н.С. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Тимофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ АО «Газпром газораспределение Кострома» от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ АО «Газпром газораспределение Кострома» от исковых требований к Тимофеевой Елене Васильевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Кострома» к Тимофеевой Елене Васильевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                     В.В. Архипова