Решение по делу № 2а-156/2018 от 29.01.2018

2а-156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский 29 марта 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление должника Исмагилова И.Р. к <адрес>ному ОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава - исполнителя УФССП Иванова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов И.Р. обратился в Альшеевский районный суд РБ к Альшеевскому районному ОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Альшеевского районного УФССП Иванова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, приостановить исполнительное производство в отношении него.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного УФССП РБ Иванова Д.Н. находится на исполнении судебное решение о взыскании с него денежных средств по гражданскому делу № 2-36/2017 вынесенного Давлекановским районным судом РБ. Он обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, однако получил постановление об отказе в удовлетворении его заявления.

Считает, что оно вынесено не правильно, так как свое заявление он обосновал с учетом материальных норм права, по которым исполнительное производство должно быть приостановлено.

В настоящее время им подана кассационная жалоба на указанное решение суда, в связи с чем, он считает, что исполнительное производство должно быть приостановлено.

Просит:

- признать постановление судебного пристава - исполнителя Альшеевского УФССП России по Республике Башкортостан Иванова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его,

- приостановить исполнительное производство находящееся в производстве Альшеевского районного УФССП России по Республике Башкортостан.

Административный истец Исмагилов И.Р. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, не просил отложить рассмотрение или рассмотреть дело в его отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель административного ответчика Альшеевского районного ОСП УФССП России по Республике Башкортостан Салихова И.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав исполнитель Альшеевского РО СП в Альшеевском районе РБ Иванов Д.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив имеющиеся материалы гражданского дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилову И.Р. отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о разделе долговых обязательств, исковые требования ФИО1 к Исмагилову И.Р. о возмещении ущерба по кредитному договору удовлетворены и с Исмагилова И.Р. взыскана денежная сумма.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Исмагилова И.Р. без удовлетворения.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Давлекановским районным судом РБ согласно указанного решения, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановым Д.Н. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Как уже было указано, согласно ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного требования о признании постановления судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП Иванова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, Исмагилов И.Р. ссылается на обжалование должником решения суда в кассационном порядке.

Выше указанный перечень оснований для приостановления исполнительного производства регламентированы ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» расширительному толкованию не подлежат.

Обжалование решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство не является предусмотренным законом основанием для приостановления исполнительного производства.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в установленном в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Исмагилова И.Р. не имеется.

Требования Исмагилова И.Р. о приостановлении исполнительного производства суд считает подлежащим прекращению, о чем вынесено определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления должника Исмагилова И.Р. к Альшеевскому районному ОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Альшеевского УФССП России по Республике Башкортостан Иванова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева