Решение по делу № 1-51/2021 от 31.08.2021

           Уголовное дело № 1-51/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 октября 2021 г.                                                                                                       р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Щукина Е.А.,

подсудимого Богданова И.М.,

адвоката Винокурова П.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, судимого 02.11.2017 Полтавским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год: постановлением Полтавского районного суда Омской области от 14.05.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освободился 07.11.2019 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богданов И.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, 3 августа 2021 г., в период времени с 11:30 до 12:00 часов Богданов И.М., пришел к территории домовладения Н.., проживающего по адресу <адрес> где, убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц и в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в помещение веранды дома и затем, также через незапертую дверь, незаконно проник в помещение кладовой дома, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащее Н. имущество, а именно газовый баллон объемом 50 литров, наполненный сжиженным газом массой 18 кг., стоимостью 620 рублей за газовый баллон и стоимостью 48 рублей 89 копеек за 1 кг сжиженного газа на общую сумму 880 рублей, алюминиевую флягу объемом 25 литров стоимостью 750 рублей, два 1,5 спальных одеяла «Классических», стоимостью 600 рублей каждое, на сумму 1200 рублей, комплект 1,5 спального постельного белья, состоящий из пододеяльника, простыни и двух наволочек, общей стоимостью 800 рублей.

            Далее продолжая свои преступные действия, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, в вышеуказанное время Богданов И.М. проник в помещение хозяйственной постройки Н., расположенной по указанному же адресу и предназначенной для хранение материальных ценностей, откуда тайно похитил самодельную металлическую кувалду массой 7 кг., стоимость которой определена в виде лома черного металла, стоимостью 17 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 119 рублей 70 копеек и самодельный металлический молоток массой 2 кг, стоимость которого определена в виде лома черного металла, стоимостью 17 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 34 рублей 20 копеек.

С похищенным имуществом Богданов И.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Н. имущественный ущерб в общем размере 4403 рубля 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Богданов И.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00 часов он пришел к дому Н. Подойдя к двери, он увидел, что на двери замка не было, дверь просто были немного приоткрыта. Тогда он толкнул дверь рукой, чтобы она открылась. Пошлее чего он прошел в веранду. После он прошел дальше в прихожую, дверь, ведущая в комнаты, была открыта. Он посмотрел и увидел, что в дальней комнате на диване лежал Н. Также слышал, что в комнате громко работал телевизор. Он два раза крикнул, позвав его, но он не отреагировал. Тогда он подумал, что он спит и ничего не увидит. После чего он открыл дверь в кладовку и зашел в неё. В кладовой в правом углу стояло несколько газовых баллонов. Рядом стояла алюминиевая фляга объемом 25 литров. В правом углу сверху на чем-то он увидел, что лежало одеяло в сложенном виде светлого цвета с цветным рисунком, перевязанное веревкой и рядом лежала упаковка постельного белья с рисунком в виде цветов. Он решил вначале взять алюминиевую флягу, упаковку постельного белья и одеяло. После чего с ними вышел через задний двор, и отнес флягу, комплект белья и одеяло в кусты, которые располагались за территорией домовладения Н.. После чего снова вернулся в дом. Он убедился, что Н. еще спит, заглянув в комнату, и после снова зашел в кладовку. Там он проверил, какой из баллонов полный, после чего взял его двумя руками и перенес также в кусты, где лежала фляга, комплект белья и одеяло. После снова вернулся на территорию домовладения Н.. Когда возвращался, проходя возле хозяйственной постройки, он решил зайти туда, чтобы посмотреть, что там имеется и если что-то будет там, то также украсть. Зайдя в хозяйственную постройку, он зашел в пристройку с правой стороны. Дверь была закрыта, но замков там не было. Зайдя туда, с правой стороны от входа на земле нашел металлическую кувалду и молоток, которые он взял, и также отнес в кусты. Находясь в кустах, решил взять с собой сложенное одеяло, которое было перевязано толстой ниткой, и пошел к Д. и её сожителю П. Придя к ним, предложил ей купить одеяло за 200 рублей. Д. согласилась, при этом сказала, что денег у них сейчас нет, так как не получили пенсию и предложила просто выпить спиртного. Д. одеяло унесла в комнату своего сожителя, где положила его на стол. После чего мы вместе употребляли спиртное. Д. сказала, что у них закончился газ в баллоне. Тогда он решил предложить ей приобрести газовый баллон с газом. На что Д. отказалась, ссылаясь на то, что денег нет. Тогда он сказал, что предложит газовый баллон Г.. Пробыл у них он где-то до17:00 часов. После чего решил вернуться в кусты. Там он забрал алюминиевую флягу и решил её отнести Г.. Придя к ней, он предложил газовый баллон с газом за 1000 рублей. Она согласилась его посмотреть. На следующей день, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пошел в кусты, взял газовый баллон, и понес его Г., которая отдала за него 400 рублей и три бутылки водки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в кусты, чтобы взять комплект постельного белья. По пути к своему ранее знакомому Х., которому хотел продать данное белье, встретил Г., которой тоже предложил приобрести данный комплект, на что она отказалась. После через огороды прошел на территорию домовладения Х., где тот за комплект расплатился одной бутылкой водки. Находясь дома, он употребил спиртное и лег спать. На следующий день, в начале 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел в кусты, откуда забрал металлическую кувалду и молоток. С ними пошел к Д. и её сожителю. Придя к ним, где во дворе был П., он с ним сел на лавочку, а металлическую кувалду и молоток оставил у него во дворе возле кирпичей, при этом сказал, чтобы они пока полежали там. Купить ему металлическую кувалду и молоток не предлагал. Потом совместно с ними употребляли алкоголь в доме. После чего вышел и пошел к себе домой. К ним больше не приходил, и про то, что там оставил металлическую кувалду и молоток забыл, так как в тот вечер был сильно пьян.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается доказательствами, представленными обвинением в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшего Н. следует, что тот проживает по адресу: <адрес>. В быту для приготовления пищи использует газовый баллон. Газовых баллонов у него 6 штук. Все они объемом 50 литров, стандартные, красного цвета. Три из них не пригодны для использования. Три газовых баллона были пригодны и использовались по назначению. У них в <адрес> газовые баллоны с газом привозят из района каждую субботу. Взамен на газовый баллон с газом, он отдает пустой газовый баллон. Полный газовый баллон объемом 50 литров стоит 1000 рублей с учетом доставки. Последний раз он приобрел газовый баллон 31.07.2021. Тот полный стоял в кладовке с остальными баллонами. Один баллон стоял на кухне, так как находился на тот момент в использовании. Также когда была жива супруга, которая умерла в 2016 году, они приобретали комплект постельного белья 1,5 спальное, светлого цвета с рисунком в виде цветов, а также он не помнит, так как это было пять лет назад. Постельное белье и одеяло было новым, оно находилось в упаковке и не использовалось. Данные вещи хранились в доме в шкафу. А в ходе ремонта, он их переложил в помещение бывшей кухни, либо помещение кладовой. Также в его хозяйстве имелись металлическая кувалда и металлический молоток, которым тот работал по надобности, они были сделаны самостоятельно более 20 лет назад, их оценивает как лом черного металла. Данные инструменты он хранил в хозяйственной постройке, где также хранил различный инвентарь. Так, 4 августа 2021 г., проснувшись утром, он пошел на улицу. Когда вышел на веранду, обнаружил, что входная дверь была открыта, а на полу лежал молоток с деревянной ручкой. Данный молоток ему не принадлежал. Он осмотрел все в кладовой и остальных помещения в доме и не обнаружил газового баллона с газом, комплекта постельного белья и нового одеяла. После он решил посмотреть все в хозяйственных постройках, где обнаружил, что пропали металлические кувалда и молоток. Тогда он понял, что в ночное время кто-то открыл дверь в дом, а также зашел в хозяйственную постройку и совершил хищение имущества. Посторонних звуков и лая собаки он не слышал, так как ночью спит крепко. Подозрительных лиц, ко мне не приходило. Уже после разбирательства по данному факту, К. рассказала ему о том, что, скорее всего, совершил хищение Богданов И., местный житель, который нигде не работает и ходил по деревне предлагал похищенное. Брать свое имущество он никому не разрешал. Газовой баллон был исправным и пригодным для использования. Комплект постельного белья и 2-х спальное одеяло не использовались, были в упаковках. Металлические кувалда и молоток, также были пригодны и использовались по назначению. Также в ходе следствия он обнаружил, что из кладовой пропала алюминиевая фляга объемом 25 литров. Имущественный ущерб оценивает в размере 4 500 рублей, который возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля К. следует, что в период с 05.08.2021 по 10.08.2021, к ним в гости пришел Н. В ходе общения тот рассказал, что у него из дома пропало имущество, а именно газовый баллон с газом, комплект нового постельного белья и новое одеяло. Позже ей стало известно от жительницы с. Еремеевка Полтавского района Д., у которой она является социальным работником, что к ней приходил житель села Еремеевка Богданов И. и предлагал той приобрести газовый баллон с газом, который та у него не приобрела, так как предположила, что он, скорее всего ворованный.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что она проживает с сожителем П. 03.08.2021 к ним приходил Богданов И.М., который предложил ей приобрести газовый баллон с газом, при этом просил тачку, чтобы перевезти его. Она отказалась приобретать газовый баллон. Так же ей стало известно от своего сожителя П., что когда Богданов И.М. приходил к ним в очередной раз, то приносил с собой металлическую кувалду, а также что-то похожее на одеяло. Металлическую кувалду и одеяло со слов сожителя тот оставлял на территории двора. Уже в ходе разбирательства по факту хищения имущества у Н., ею были обнаружены два одеяла, которые она нашла в спальне своего сожителя за кроватью, а также была найдена металлическая кувалда её сожителем П. в кустах малины на огороде. Два одеяла и металлическую кувалду мог принести только Богданов И.М., так как кроме него посторонних лиц к ним больше не приходило (л.д.55-58,135-138).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что 03.08.2021 в вечернее время к ней пришел Богданов И.М., который принес с собой алюминиевую флягу объемом 25 литров и предложил купить за 300 рублей. Она расплатилась с ним двумя бутылками водки. В ходе разговора Богданов И.М. предложил приобрести ещё газовый баллон с газом за 1000 рублей. На следующий день, Богданов И.М. принес газовый баллон объемом 50 литров с газом, за который она отдала 400 рублей и три бутылки водки. 05.08.2021 по дороге в лес за грибами она встретила Богданова И.М., который в руках нес упаковку комплекта постельного белья. Данный комплект он предложил ей, на что она отказалась. Когда приобретала газовый баллон у Богданова И.М., тот пояснял, что баллон принадлежит ему. О том, что она приобрела газовый баллон и алюминиевую флягу, которые были добыты преступным путем у Н., она не знала (л.д. 59-61).

Из оглашенных показаний свидетеля Х. следует, что в начале августа 2021 г., к нему пришел Богданов И.М., в руках у которого была упаковка комплекта постельного белья. Он предложил ему приобрести комплект постельного белья за три бутылки водки. После чего, он купил ему одну бутылку водки, так как Богданов И. ранее был ему должен и после забрал комплект постельного белья себе. Упаковку от постельного белья выбросил, бельем воспользоваться не успел. О том, что он приобрел комплект постельного белья, который был добыт Богдановым И.М преступный путем у Н., он не знал (л.д. 62-64).

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что тот проживает с сожительницей Д. 03.08.2021 к ним пришел Богданов И.М. Он видел, что с собой он принес что-то похожее на одеяло, которое он оставил во дворе дома. Так же он слышал, что Богданов И. просил тачку у Д., на которой хотел привезти газовый баллон с газом, который предложил приобрести сожительнице. Д. отказалась приобретать газовый баллон. Когда Богданов И.М. пришел к ним в очередной раз, то он видел у того металлическую кувалду, которую тот оставил на территории двора и, которая позже была обнаружена им в кустах малины на огороде. Уже в ходе разбирательства по факту хищения имущества у Н., сожительницей были обнаружены два одеяла, которые она нашла в его спальне за кроватью. Два одеяла и металлическую кувалду, мог принести только Богданов И.М., так как кроме него посторонних лиц к ним больше не приходило (л.д. 81-82, 139-142).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Полтавскому району от 12.08.2021 о поступлении сообщения от УУП ОМВД России по Полтавскому району лейтенанта полиции Зимакова А.А. об обращении Н. у которого совершено хищение имущества из домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 3);

Протоколом принятии устного заявления от Н. от 12.08.2021 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 30.07.2021 по 04.08.2021 из помещения кладовой и бывшей кухни дома совершило хищение имущества, в том числе газовый баллон, наполненный газом, причинив имущественный ущерб в размере 4 500 рублей (л.д. 4);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2021, согласно которому осмотрено домовладение Н. и помещение хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого подтвержден факт хищения имущества. В ходе осмотра обнаружены и изъяты молоток, след материи (перчатки) (л.д. 7-18);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2021, согласно которому было осмотрено домовладения Г., расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят газовый баллон объемом 50 литров с содержимым (л.д. 25-30);

Справкой эксперта-оценщика от 19.08.2021, согласно которой стоимость газового баллона объемом 50 литров с учетом физического, функционального и внешнего износа составила 620 рублей, стоимость алюминиевой фляги объемом 25 литров с учетом физического, функционального и внешнего износа составила 750 рублей (л.д. 35);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2021, согласно которому было осмотрено домовладения Х., расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят комплект постельного белья (л.д. 65-70);

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2021, согласно которому были отражены отличительные особенности и индивидуальные признаки изъятого в ходе осмотра места происшествия газового баллона объемом 50 литров, в ходе которого проверено его техническое состояние. Газовый баллон объемом 50 литров, наполненный сжиженным газом, заводской №, технически допустим для эксплуатации (л.д.73-75);

Протоколом выемки от 19.08.2021 у Г. алюминиевой фляги объемом 25 литров (л.д. 79-80);

Протоколом выемки от 19.08.2021 у П. двух 1,5 спальных одеял (л.д. 84-85);

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2021, согласно которым были отражены отличительные особенности и индивидуальные признаки изъятых газового баллона объемом 50 литров с содержимым, алюминиевой фляги объемом 25 литров, комплекта постельного белья, двух 1,5 спальных одеял, которые потерпевший Н. опознал по внешнему виду как принадлежащие ему (л.д.86-92);

Справкой ИП Гайгер В.В от 19.08.2021, согласно которой стоимость комплекта 1,5 спального постельного белья составила 800 рублей, стоимость 1,5 спального одеяла составила 600 рублей (л.д.108);

Справкой ООО Вторчермет НЛМК Сибирь в р.п. Полтавка – Филиал «Омск» от 19.08.2021, согласно которой стоимость 1 килограмма лома черного металла на 03.08.2021 года составила 17 рублей 10 копеек (л.д.110);

Справкой ООО «Омская газовая компания» Полтавский газовый участок, согласно которой стоимость 1 килограмма сжиженного газа на 03.08.2021 составила 48 рублей 89 копеек (л.д.112);

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2021, согласно которому были отражены отличительные особенности и индивидуальные признаки молотка, принадлежащего Богданову И.М., изъятого 12.08.2021 в ходе осмотра места происшествия из домовладения Н. по адресу: <адрес> (л.д.123-124);

Протоколом выемки от 23.08.2021, согласно которому у П. изъята похищенная металлическая кувалда (л.д.144-145);

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2021, согласно которым были отражены отличительные особенности и индивидуальные признаки изъятой в ходе выемки металлической кувалды весом 7 кг., которую потерпевший Н. опознал по внешнему виду как принадлежащую ему (л.д.146-149).

        Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимого Богданова И.М. в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью.

Действия подсудимого Богданова И.М. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Богданов И.М. в быту характеризуется отрицательно, вину признал полностью, что признается обстоятельством смягчающим ему наказание (ч.2 ст.61 УК РФ), кроме того, активно способствовал расследованию преступления, подал по делу явку с повинной, предпринял меры к частичному добровольному возмещению ущерба, что также принимается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Преступление совершенное Богдановым И.М. относится к категории тяжких.

Поскольку Богданов И.М. совершил рассматриваемое тяжкое преступление имея непогашенную судимость также за тяжкое преступление по приговору от 02.11.2017, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, соответственно указанное обстоятельство является отягчающим, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд, обстоятельство, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не находит отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1 ст.62 УК РФ).

Учитывая наличие в действиях Богданова И.М. отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения положения ч.5 ст.62 УК РФ также отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд не находит оснований при назначении подсудимому наказания применить положение ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Богданова Ивана Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и определить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Богданова И.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания Богданову И.М. время содержания под стражей с 19.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Срок отбывания наказания Богданову И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде: газового баллона, алюминиевой фляги, комплекта постельного белья, двух одеял, кувалды, молотка – оставить в распоряжении собственника.

Издержки в счет оплаты труда адвоката Винокурова П.В., в сумме 6900 рублей, взыскать с Богданова И.М. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                            А.К. Абилов