Дело № 2а-601/2020
25RS0017-01-2020-001098-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кавалерово 30 сентября 2020 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гидрович О.В.,
при секретаре Фадеевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Коростелёвой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
МИФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Коростелёвой А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
В обоснование требований административный истец указал, что Коростелёва (до вступления в брак - Обытоцкая) А.А. в период с 11.09.2008 по 04.10.2017 года была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года в установленный законом срок не уплатила,
Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени, срок их уплаты установлен до 03.08.2017 года, однако, административный ответчик до настоящего времени долг не погасила. В связи с чем административный истец просил взыскать с Коростелёвой А.А. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года в размере 3 796, 85 руб., пени, начисленные в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 366, 40 руб.
Одновременно, истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель МИФНС России № 5 по Приморскому краю об уважительных причинах неявки не сообщил, Коростелёва А.А. согласно переданной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, сто в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, требование № 7536 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года и начисленной пени, с предложением погасить задолженность в срок до 03.08.2017 года было направлено Коростелёвой (Обытоцкой) А.А. по месту жительства 14.07.2017 и считается полученным по истечении 6 дней с даты отправления заказного письма (ч.6 ст. 69 НК РФ).
МИФНС России № 5 по Приморскому краю с настоящим административным иском о взыскании с Коростелёвой А.А. задолженности по страховым взносам и пени обратилась в суд 10.09.2020 года, в то время как шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, истек 03.02.2018 года.
Сведений об обращении МИФНС России № 5 по Приморскому краю за выдачей судебного приказа о взыскании с Коростелёвой (Обытоцкой)А.А. задолженности по страховым взносам, пене не имеется.
Таким образом, административный истец обратился в суд с административным иском за пределами срока, установленного Налоговым кодексом РФ.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи указанного иска в суд административный истец сослался на отсутствие возможности в установленный законом срок сформировать пакет необходимых документов.
Однако доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, административным истцом не предоставлено.
Иных обстоятельств, приостанавливающих, либо прерывающих течение срока давности обращения в суд, административным истцом суду не представлено.
В соответствии с ч.8 ст. 218 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая, что на дату обращения в суд с административным исковым заявлением налоговая инспекция уже утратила право на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам, пене и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 293 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Коростелёвой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья О.В. Гидрович