Решение по делу № 2-206/2015 от 03.03.2015

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                             «11» марта 2015 года

                Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием пом.прокурора <адрес>

<адрес> ФИО2,

ответчика - представителя ООО «Жилищно-эксплутационное

управление <адрес>»

по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-эксплутационное управление <адрес>» об устранении нарушений, связанных с осуществлением управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплутационное управление <адрес>» об устранении нарушений, связанных с осуществлением управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Леонова, <адрес>. Обосновал свои требования следующим: в ходе    проверки исполнения законодательства по эксплуатации газового оборудования выяснилось, что ответчик не заключил своевременно договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, допустив тем самым нарушения требований ч.3 ст.39,ч.2 ст.162 ЖК РФ, а также «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

         В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал изложенные в исковом заявлении требования и просил обязать ООО «Жилищно-эксплутационное управление <адрес>» заключить указанный договор в установленном законом порядке.

         Ответчик – представитель ООО «Жилищно-эксплутационное управление <адрес>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил на обозрение договор за №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого муниципальное унитарное предприятие Грозного «Грозгазсервис», именуемый в дальнейшем «Исполнитель» и ООО «ЖЭУ <адрес>», именуемый в дальнейшем «Заказчик», заключили договор по ремонту и обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, в том числе на адрес: <адрес>, пер.Леонова, <адрес>. При таких обстоятельствах он просит производство по делу прекратить.

          Помощник прокурора <адрес> ФИО2 против прекращения дела не возражал.

           Выслушав мнение всех участников судебного заседания, и исходя из обстоятельств дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что в ходе проверки органам прокуратуры ответчиком не был представлен договор, заключенный со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Леонова, <адрес>. При рассмотрении дела указанный договор суду представлен, и у суда сомнений он не вызывает. Дата его заключения - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, отказ от иска, поступивший от истца, обоснован, и нет оснований для непринятия его судом. При этом судом разъяснен порядок и последствия его принятия.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по настоящему гражданскому делу по иску <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-эксплутационное управление <адрес>» об устранении нарушений, связанных с осуществлением управления многоквартирным домом, расположенным пол адресу: <адрес>, пер.Леонова, <адрес>, прекратить.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

           Федеральный судья (подпись)                               Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

                           Секретарь